Por qué el crecimiento económico de Chile está estancado

El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, realizó un duro diagnóstico sobre las razones que, a su juicio, explican parte del bajo crecimiento económico de Chile durante la última década, y advirtió que no avanzar con el proyecto de Ley de Reconstrucción dejaría al país en un escenario "insostenible". 

Durante su exposición en el seminario "Ley de Reconstrucción en su hora final", organizado por La Tercera, el secretario de Estado sostuvo que el país enfrenta un momento distinto, marcado por un cambio en el "espíritu de los tiempos" y por una mayor disposición a revisar las ideas que, según dijo, han guiado la política económica en los últimos años.  "Creo que nunca antes, en los últimos quizás 15 o 20 años, estuvimos frente a un espíritu de los tiempos abierto a retomar, repensar y reemprender el camino que ha marcado siempre el crecimiento de las economías", afirmó. 

En ese marco, Quiroz planteó que Chile habría adoptado tres creencias que terminaron chocando con la realidad. 

La primera, dijo, es que "el Estado es creador de riqueza" y que los problemas se resuelven principalmente a través de una mayor expansión estatal. "En la última década el gasto del Gobierno Central ha crecido 4,10% anual en términos reales, y el PIB per capita 1%. Eso es el Estado creciendo", sostuvo. 

La segunda creencia, añadió, apunta a que mayores impuestos corporativos generan una recaudación más alta. Según el ministro, esa premisa tampoco se verificó en los hechos. "La tasa pasó del 20% antes de la reforma del 2014 al 27%. La recaudación como porcentaje del PIB debió haber subido al menos 0,8 o 0,9 puntos. De eso, a estar recaudando 4,8 puntos del PIB, estamos recaudando 4, el efecto es muy menor", señaló. 

El tercer punto, continuó, se relaciona con la idea de que más regulación implica mejores resultados económicos y sociales. Quiroz cuestionó esa visión y apuntó especialmente a los efectos de la burocracia sobre la inversión. "La creencia de que más y más regulaciones mejoran el performance económico y social tampoco", dijo. A partir de ese diagnóstico, el titular de Hacienda sostuvo que el bajo crecimiento de los últimos años no responde a un fenómeno inevitable, sino a decisiones que fueron restando espacio a la inversión privada. "La verdad es que la economía ha dejado de crecer en estos últimos 10 o 12 años porque le hemos puesto un impuesto al crecimiento", afirmó.

 Luego profundizó en esa idea y enumeró los factores que, a su juicio, conforman ese "impuesto": "Impuestos corporativos no competitivos, hemos perdido competitividad tributaria respecto al mundo, estamos inmersos en una maraña regulatoria y segmentos amplios del Estado están siendo capturados". 

El escenario fiscal es "insostenible" Quiroz defendió que el proyecto de Ley de Reconstrucción busca justamente enfrentar esos problemas mediante cambios tributarios, medidas de facilitación regulatoria y elementos de convergencia fiscal. Sin embargo, insistió en que la discusión no puede evaluarse solo desde el costo inmediato de las medidas, sino desde el riesgo de mantener el curso actual. 

 "Si uno se queda en el escenario contrafactual y dice "Si uno se queda en el escenario contrafactual y dice: '¿Qué pasa si no hacemos esto?', la verdad es que el escenario es insostenible", advirtió. "La única forma de resolver los temas fiscales es el crecimiento. Hoy día está súper claro. Si nosotros no crecemos al 3% o más de modo sostenido, el tema fiscal no tiene solución", sostuvo.

 "La única forma de hacer esto es volviendo a ser competitivos tributariamente. Estamos con pérdida competitiva tributaria evidente. Estamos compitiendo con países vecinos que tienen mejores normas para atraer inversiones", afirmó. "Podemos tener unas diferencias más, otras menos, algunas brechas grandes, otras pequeñas, pero en lo que creo que no hay dos opiniones es que sin algo de esta naturaleza el ritmo y el camino no es", afirmó.

Fuente: Emol.com