Maipú reclama más fondos y suma 50 mil firmas para cambiar el reparto provincial
Vecinos del departamento respaldaron dos proyectos presentados en la Legislatura que buscan modificar la distribución de recursos según la población y equiparar los aportes para cubrir el costo de la energía utilizada en las perforaciones de agua potable.
Más de 50.000 firmas respaldan dos proyectos de ley impulsados por vecinos de Maipú para modificar criterios de distribución de recursos que, según denuncian, generan una situación de inequidad para el departamento.
Representantes de los vecinos que participaron de la iniciativa llegaron a la Legislatura provincial para expresar su apoyo a las propuestas, que tienen como eje la consigna "para que los recursos de los maipucinos vuelvan a los maipucinos".
El reclamo parte de una cuestión vinculada con la distribución de los fondos públicos. Cada vez que los habitantes de Maipú pagan impuestos nacionales o provinciales, una parte de esos recursos ingresa a fondos que luego son distribuidos entre los distintos departamentos de Mendoza. Según los impulsores de las iniciativas, el esquema actual hace que Maipú reciba menos recursos de los que le corresponderían de acuerdo con su población.
Piden actualizar la distribución de la coparticipación
El primero de los proyectos apunta directamente al reparto de los recursos por coparticipación.
Según los datos oficiales mencionados por los promotores de la iniciativa, Maipú es actualmente el tercer departamento más poblado de Mendoza. Sin embargo, al momento de distribuir los fondos, se lo considera bajo un criterio equivalente al quinto lugar en términos poblacionales.
De esta manera, el departamento queda por detrás de distritos como Guaymallén, Las Heras y Godoy Cruz en el esquema utilizado para asignar los recursos.
La propuesta busca actualizar la fórmula de distribución para que contemple la cantidad efectiva de habitantes de cada departamento. Para sus impulsores, el cambio permitiría que Maipú disponga de mayores recursos para afrontar obras, servicios y gastos vinculados con el funcionamiento municipal.
El otro reclamo está relacionado con el agua potable
La segunda iniciativa plantea una diferencia en los costos que deben afrontar los prestadores del servicio de agua potable.
En distintas zonas de Maipú, el suministro no está a cargo de AYSAM, sino de cooperativas y uniones vecinales. Estos prestadores obtienen el agua mediante perforaciones que necesitan energía eléctrica para funcionar, lo que representa un costo significativo.
El planteo de los vecinos es que actualmente AYSAM recibe aportes económicos del Estado para afrontar las facturas de electricidad correspondientes a sus perforaciones, mientras que los prestadores más pequeños deben hacerse cargo de la tarifa completa.
Por eso, el proyecto propone que la Provincia establezca aportes económicos para cubrir el costo de la energía eléctrica de todos los prestadores de agua potable, sin diferenciar entre AYSAM, cooperativas o uniones vecinales.
El argumento central es que el acceso al agua potable constituye un servicio esencial y que, por lo tanto, debería existir un criterio de asistencia económica equivalente para quienes deben afrontar el consumo energético necesario para garantizarlo.
"No pedimos un privilegio"
Desde el sector que promueve las dos iniciativas remarcaron que el objetivo no es obtener un tratamiento especial para Maipú, sino revertir lo que consideran una desigualdad en la distribución de recursos.
El planteo de fondo es que los recursos generados por los contribuyentes del departamento tengan un retorno proporcional a sus necesidades y a la cantidad de habitantes, tanto mediante la coparticipación como a través de la asistencia para sostener servicios esenciales como el agua potable.
Con más de 50.000 firmas, los vecinos buscan darle respaldo ciudadano a los proyectos y abrir en la Legislatura el debate sobre los criterios con los que la Provincia distribuye los fondos entre los departamentos.
