Sube la temperatura electoral en la UNCuyo por los "votos a distancia"
El martes 23 se votará para definir si Gabriel Fidel o Adriana García conducirán a la Casa de Estudios. Detalles de una votación de dientes apretados.
Aquel Manifiesto Liminar de 1918, publicado el 21 de junio en "La Gaceta Universitaria", días después del histórico suceso y redactado por Deodoro Roca, proclamaba en su primer párrafo: "A los hombres libres de Sud América: acabamos de romper la última cadena". Cadena en la cual no podrán pasar inadvertidos eslabones históricos que marcaron la directa vinculación entre educación y las ideas reformistas en pos de una sociedad más equitativa y mejor preparada para tomar decisiones por su cuenta. (Fragmento de la nota "Romper la última cadena": la reforma del '18 publicada por el Memo el martes 16 de junio de 2020).
El texto del historiador rivadaviense Gustavo Capone publicado por este medio hace 6 años consigna que hoy se cumplen 108 años de esa proclama por la Gaceta Universitaria del llamado Manifiesto Liminar que fundamentaba la Reforma Universitaria iniciada seis días antes en la Universidad Nacional de Córdoba. Un hito trascendente para la sociedad argentina y que iluminó al resto de los países de la región.
La referencia histórica viene a cuento, primero hacia atrás, porque, como bien dice el historiador, uno de los eslabones reformistas primigenios es el revolucionario Manuel Belgrano, reconocido como creador de la Bandera (ayer sábado 20 fue feriado por conmemorarse 206 años de su muerte), pero fue mucho más que eso. El hijo de Domingo Belgrano y Peri, el comerciante italiano instalado en el Virreinato del Río de la Plata, fue el primero que definió que había que aspirar al bienestar humano y que solo se lograría a través del alcance universal, tanto en el territorio como el acceso sin costo para la población a instruir, un universo que debía incluir a las mujeres completaba su postura el ítalo-rioplatense (así considerado y por eso su nacimiento el 2 de junio, ocurrido en 1772, es el Día del inmigrante italiano).
Vamos ahora al presente y al futuro inmediato en la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) a dos días de la segunda vuelta de la elección en la conducción del rectorado de la Casa de Estudios. De esto se trata el #Abrelatas de hoy, domingo 21, inicio del invierno y día promovido para celebrar a los padres en el país.
La elección en Mendoza, la proyección en la UNCuyo
El martes 23 se cumplirá con la elección de segunda vuelta. La votación en ciernes es entre los binomios Gabriel Fidel-Flavia Filippini (Sumar Universidad) y Adriana García-Ana Sisti (Encuentro Plural). Estas fórmulas obtuvieron el 36,7 por ciento y 29,3 por ciento respectivamente en la primera vuelta del martes 9.
A este repaso hay que sumarle los distintos movimientos que tanto Fidel como García han realizado en pos de recolectar la mayor cantidad de votos que se distribuyeron entre las otras dos fórmulas que quedaron en tercer y cuarto lugar. Es decir, la fórmula Javier Ozollo-Fernanda Bernabé (Proyecto Universidad Abierta), que finalmente apoyará a García e Ismael Farrando-Jimena Estrella (Trayectoria y Renovación), quienes ya se expresaron a favor de Fidel en esta próxima instancia.
Fidel y García, los finalistas en la elección de la UNCUyo.
Maqueta electoral
Desde 2014 que se aplica el voto directo en la UNCuyo, la elección universitaria se muestra como una presunción del escenario partidario que se puede dar en la elección general por cargos provinciales al año siguiente. Es por eso que esta definición electoral de la UNCuyo tiene ese aditamento pensando en la elección por la gobernación del año próximo que definirá la sucesión de Alfredo Cornejo. Dicho sea de paso, el gobernador es también egresado de la Casa de Estudios y vota con esa condición. Solo que en esta oportunidad soportó el asedio opositor al momento de sufragar. Fue a última hora del día de la elección en la sede de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales donde Cornejo se graduó como licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública hace 36 años.
Momento en que Cornejo emitió su voto universitario hace dos semanas.
Por lo tanto, hay que considerar en un análisis que Fidel y García son dos propuestas bien diferenciadas partidariamente, entre el radicalismo y el peronismo, que a la vez contienen distintas líneas de pensamiento interno entre quienes se candidatean y quienes avalan estas candidaturas.
Avales de segunda vuelta
Por un lado, se reconoce al dirigente radical Fidel, actual vicerrector e identificado con el reformismo universitario, que es apoyado por Farrando, también de extracción radical, pero con impronta más conservadora y con resonancia entre los votantes docentes. El ex decano de Derecho quedó en cuarto lugar en la primera vuelta electoral con el 15,47 por ciento de los votos.
Por otro lado, a la conservadora García, vinculada con el peronismo ortodoxo, la avala Ozollo, el otro representante identificado con el justicialismo, pero desde la vertiente progresista e indicado dentro del sector kirchnerista. Ozollo logró el tercer lugar en la votación de hace dos semanas, reuniendo el 18,45 por ciento de los votos.
Ismael Farrando y Javier Ozollo, respaldan a Fidel y García respectivamente. (Imagen creada).
Estudiantes y egresados, votos cotizados
Hace una semana en la sección El Quincho del Post se advirtió que el problema de esta votación será la convocatoria porque esta semana que se inicia está pegada al receso invernal y en pleno Mundial de fútbol. Ya en la primera vuelta hubo menos participación estudiantil de la que muchos esperaban, remarcó el comentario político.
El problema es quién logra movilizar al electorado estudiantil. No parece tarea sencilla para los equipos de campaña porque quizá todos los cálculos anticipen un resultado, pero el bajo nivel de convocatoria termina siendo determinante.
Por lo pronto, en el oficialismo ya consideran que bajará el nivel de voto estudiantil, pero por la ponderación del voto docente, el resultado de la votación no debería variar significativamente.
El otro punto son los egresados. Observemos los datos de la primera vuelta. En un electorado de casi 56 mil personas habilitadas para sufragar, efectivamente lo hicieron 20.131.
De ese total, fueron 5.161 egresados que emitieron su voto y eso representa el 25,1 por ciento del total de los votos válidos.
Postal de la elección en primera vuelta de la UNCuyo.
El fragor por el voto a distancia
Cómo se ve en la superficie electoral universitaria, crecen las incertidumbres. Entonces, la tarea de convencimiento también se incrementa en la medida en que nos acercamos al martes 23, el día de votar. En ese contexto es que se ha detectado la tensión por el voto a distancia de los egresados que pueden sufragar a través de un modo establecido en la reglamentación electoral de la Universidad. Por favor, lean lo que dice la normativa para estos casos.
Los egresados podrán emitir su voto por correo cuando residan a no menos de CIEN (100) kilómetros del lugar de la votación. Para votar por correo, el elector enviará su voto en un sobre (blanco, tamaño carta común y cerrado) sin referencias que permitan individualizar el remitente, pero que hagan posible conocer las categorías electorales por las que votan. Este sobre deberá venir dentro de otro dirigido a la Junta Electoral correspondiente, acompañado de los datos individuales del egresado, de un certificado en el que conste su residencia fuera del lugar de la elección y de la firma del interesado debidamente autenticada por: 1. Poder Judicial 2. Registro Civil 3. Escribano Público 4. Autoridad Policial del lugar de su residencia.
Transcribimos el articulado de condiciones del voto a distancia para que no queden dudas de la particularidad que incluye exclusivamente a las personas graduadas que viven alejadas a más de cien kilómetros del lugar que les correspondería votar de modo presencial. Se detectan estos casos en San Rafael, Malargüe y Buenos Aires.
Los detalles de las estrategias de captar estos votos hicieron notar las fricciones de campaña. El Memo pudo constatar a través del titular del Sute, Gustavo Correa, de extracción peronista, que la dirigencia gremial docente participa de la campaña por el voto a distancia, ofreciendo sus sedes departamentales para que quienes quieran votar por García-Sisti lo puedan hacer, facilitándoles el trámite.
Esto produjo escozor entre quienes motorizan a la dupla Fidel-Filippini, al punto que hubo una presentación el viernes 19 ante la Junta Electoral Universitaria de parte de este sector sobre la sospecha de una práctica fraudulenta. El escrito firmado por Juan Pablo Cebrelli, apoderado de la lista Sumar Universidad (de Fidel), puntualiza sobre esto:
Grave Irregularidad en la Acreditación de Identidad (Art. 36 MPE): Se han difundido instrucciones instando a votar presentando únicamente una fotocopia del DNI. Esto violenta el Artículo 36 del MPE, que exige la presentación del documento original (DNI, L.C., L.E., Pasaporte o Cédula) para que el Presidente de mesa verifique la identidad. La aceptación de fotocopias compromete de forma insubsanable la veracidad del sufragio.
Inducción a error mediante simulación de sede oficial ("Urnas truchas"): El haber colocado receptáculos con apariencia de "urnas de votación", contrariando abiertamente las disposiciones del Manual de Procedimientos Electorales respecto de cómo ha de realizarse el voto a distancia, es una muestra clara de que lo que se ha pretendido es confundir al elector. Esta indebida puesta en escena pretendió dotar a los recintos del SUTE de una apariencia de centro de votación oficial o habilitado por esta Junta Electoral, lo cual indujo necesariamente a error al votante.
Si bien no está cuantificado la cantidad de estos votos a distancia denota el estado de tensión porque se presume que el resultado puede ser muy ajustado a favor de Fidel o García. Veremos que revelará el escrutinio el martes a la noche.
---------------------------------------------------------------------------------
#Abrelatas es la sección del Memo que contiene columnas de análisis de quien firma, buscando ordenar la información política, aportando datos y generando o poniendo en valor estudios y proyecciones que contribuyen al pensamiento crítico con mirada local y global.
