Involuci髇 radical

El problema de la UCR 縠s la dignidad o la identidad?

Hern醤 Bitar

El internismo radical y sus distintas corrientes a lo largo de las 鷏timas d閏adas, no expone m醩 que la decadencia de sus l韉eres y su rol testimonial en frentes con fecha de caducidad.

No se trata de que la conducci髇 de la UCR est en manos de Mart韓 Lousteau, Facundo Manes, Ricardo Alfons韓 o el propio Alfredo Cornejo. Al radicalismo, al contrario de lo que le pasa al peronismo, ser camale髇ico no le sienta bien.

Aunque en la Argentina del Siglo XXI ya nadie gobierne solo, el radicalismo ha perdido dos virtudes centrales: la vocaci髇 de poder y por ende, la capacidad de ganar elecciones conduciendo la f髍mula presidencial.

Petri vs Lousteau: "La UCR no tiene propietarios"

Claro que hay provincias con alto nivel de afinidad a las ideas socialdemocratas y con estirpe radical que siguen ganando elecciones. Y en los hechos, hay 5 provincias con gobernadores de la UCR: Carlos Sadir (Jujuy), Gustavo Vald閟 (Corrientes), Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Leandro Zdero (Chaco).

Involuci髇 radical

Pero, a la hora de ser parte de proyectos de poder o en la integraci髇 de frentes electorales con aspiraciones a la presidencia, la 鷏tima experiencia ganadora en la elecci髇 pero fracasada en la gesti髇, fue la de Fernando de la R鷄 en 1999, con su posterior ca韉a en diciembre de 2001.

La cr韘is de identidad radical en hechos:  

-Primero conformaron la Alianza junto al FREPASO de Chacho 羖varez para ganarle al PJ en 1999 

-Fueron en soledad con Leopoldo Moreau (posterior radical k) como candidato a presidente en 2003 y no llegaron ni al 3% de los votos; de ah 

-Decidieron ser parte de la Concertaci髇 con el kirchnerismo en 2007, poniendo a Julio Cobos como Vicepresidente de Cristina y dando lugar a los radicales K.

-Romperieron con el kirchnerismo en 2011 y tuvieron como candidato a Ricardito Alfons韓, que sum apenas el 11% de los votos.

-En la hist髍ica convenci髇 de Gualeguaych del 2015, los radicales K (Cobos, Morales y Alfons韓 hijo) propusieron crear un frente de centro-izquierda y Ernesto Sanz, logr imponer su visi髇 de crear un espacio m醩 amplio, junto al PRO de Mauricio Macri y la Coalici髇 C韛ica de Elisa Carri, para darle batalla al kirchnerismo, que deriv en la creaci髇 de "Cambiemos".

Aunque gan la postura de Sanz en la interna radical, la derrota posterior ser韆 que la UCR no logr integrar la f髍mula presidencial que qued en manos del PRO con Mauricio Macri y Gabriela Michetti.

-Tampoco el radicalismo tuvo demasiado protagonismo en el gabinete de ministros del gobierno "globerto": S髄o 7 radicales fueron parte del equipo de Macri entre 2015 y 2019, entre ellos Susana Malcorra en Canciller韆, Oscar Aguad y Julio Mart韓ez en Defensa, Gustavo Santos en Turismo; Adolfo Rubinstein en Salud; Ricardo Buryaile en Agricultura y Nicol醩 Dujovne en Hacienda.

-En 2019, y ya como "Juntos por el Cambio", Macri prefiri al ex kirchnerista Miguel 羘gel Pichetto como compa馿ro de f髍mula, dejando al radicalismo otra vez con las ganas.

-Por 鷏timo, en 2023 y bajo el frente (apenas) "Juntos", el radical Luis Petri fue el compa馿ro de f髍mula de Patricia Bullrich, quien termin por ganarle la interna a Horacio Rodr韌uez Larreta.

Rechazo en Mendoza por la expulsi髇 de tres diputados de la UCR

La paradoja es que Luis Petri y Patricia Bullrich terminaron siendo Ministro de Defensa y de Seguridad respectivamente de Javier Milei. En el caso de Petri, del radicalismo, sin escalas a "Las Fuerzas del Cielo", el equipo de gobierno libertario.

Involuci髇 radical

Por lo tanto, el debate m醩 all de los nombres de Lousteau, Petri, Manes o Cornejo, es si el radicalismo podr alguna vez recuperar su identidad o al menos intentar construirla otra vez.

No se trata de "radicales K", ni "radicales con peluca". Lo que precisa la UCR para salir de la nost醠gica y eterna puesta en valor de Alem y Alfons韓, es cohesi髇 interna; l韉eres con mirada federal y la l骻ica ambici髇 pol韙ica de querer llegar al poder.

La falta de coherencia de al menos las 鷏timas 2 d閏adas, llev al radicalismo por el camino de la involuci髇 y sin chance de un "luche y vuelve", como si tuvieron  (y seguramente tendr醤 en un futuro) sus "primus inter pares", es decir el peronismo.

Esta nota habla de: