Cálido y frío: dos que quieren gobernar le miden la temperatura a Milei
El intendente de Capital, Ulpiano Suarez, y el ministro de Gobierno, Natalio Mema, analizan el pacto del subsidio eléctrico para las provincias norteñas y qué habría que hacer con el régimen de Zonas Frías y Mendoza.
El pacto eléctrico que los gobernadores del Norte alcanzaron con la Casa Rosada mostró que la necesidad tiene cara de hereje. Javier Gerardo Milei aumentó los subsidios para las provincias que soportan veranos con temperaturas más elevadas a cambio de tener el aval legislativo en el Congreso para reducir el beneficio de zonas frías que había sido ampliado en 2021 por aquel parlamento dominado por el peronismo.
Ante este cuadro, el exgobernador y exvicepresidente Julio César Cleto Cobos calificó a este procedimiento de la hermandad presidencial como un hecho "perverso". Si se razona en clave libertaria, es contradictorio porque crea y amplía subsidios para sacar otros. Es decir, se contradice conceptualmente. Soy pragmático, soy bilardista, diría el presidente.
Bien, veamos dos puntos de vista de dos aspirantes a gobernador que desde sus distintos ámbitos ya se mueven como precandidatos a gobernador.
Por un lado, el cornejista ministro de Gobierno e Infraestructura, Natalio Mema, que descarga culpas en el kirchnerismo por hacer un régimen de zonas frías incluyendo áreas que supuestamente no sufren las bajas temperaturas australes que justifican la adjudicación del subsidio al gas.
Ver: Ganar por defecto: el cálculo de Milei, subsidios por votos en el Congreso
Y por otro, el intendente de Capital, Ulpiano Suarez, que se mueve como un carrilero, tratando de captar el interés de los radicales no cornejistas, y de hacerle guiños a quienes tradicionalmente votan al peronismo, pero que forman parte de ese sector desilusionado por no ver propuestas válidas que sean una alternativa al libertario. En su caso, defiende el subsidio de la zona fría. Veamos ambas posturas.
Mema, de acuerdo con la temperatura
Alfredo Cornejo y Natalio Mema.
"No conozco los detalles de ese acuerdo y ni sé cómo repercutirá en el Senado. Mi postura personal frente a esto, que tiene que contemplar variables climáticas. La ley que sacó el kirchnerismo fue una negociación cachibachesca en Diputados, llevada adelante por Máximo Kirchner, donde metieron a Rosario y a Córdoba con Mendoza en la zona fría, y, bueno, y estas son las consecuencias. Son difíciles de sostener esas medidas irracionales en el tiempo. Ahora, Mendoza sí tiene zonas frías climáticamente demostradas, zonas, obviamente, el sur, y parte de la cordillera.
"Entonces, siempre he dicho que se tiene que contemplar esa situación. ¿Por qué? Porque la manera de medir eso es sobre cuánto consumo tenés que tener para llegar al mismo confort. Entonces, nosotros logramos eso en el 2017, con Aranguren, en donde el primer segmento en el gas es el que tiene mayor subsidio. Mientras más grande es ese segmento de usuarios, más podés acceder al subsidio.
"Si vos te fijás en la factura del gas, es r 1, r 2, r 3. Entonces, vos vas teniendo los distintos segmentos en donde, para el primer consumo, que es el básico, en el caso de Mendoza teníamos hasta 900 metros cúbicos, y en el resto del país era 600, lo que estaba por fuera de la zona fría. Entonces, significa que vos necesitás más calorías para poder calefaccionarte en los lugares donde es más frío. Esos tienen que ser los parámetros serios para tomar una medida energética que sea coherente.
"Esa es la forma de hacer las cosas bien. Así debería darse la discusión, con el clima, con el meteorólogo, con las distintas zonas, con los mínimos y los máximos históricos registrados y la necesidad de calorías que se necesitan para calefacción. Y del otro lado, lo mismo, para la energía eléctrica en los lugares cálidos".
Suarez, una cuestión climática, no fiscal
Los Suarez, Ulpiano y Rodolfo. El exgobernador es hoy senador nacional.
"El Gobierno nacional ha informado que acordó un subsidio a la tarifa de energía eléctrica para los meses de verano para las provincias del norte.
"Y también ha trascendido en algunos medios que ese acuerdo sería a cambio de que los legisladores que representan a tales provincias voten a favor de la modificación de la ley de zonas frías, que, como sabemos, es un beneficio en el precio del gas para los hogares ubicados en las zonas más frías del país, como nuestra provincia.
"No voy a entrar en el análisis respecto a si el beneficio para las zonas cálidas es o no necesario o pertinente. Pero de ser ciertos los trascendidos, considero que una vez más el gobierno nacional termina enfrentando a las provincias, porque aparentemente el subsidio a la energía eléctrica que promete el gobierno nacional solo lo otorgaría si las provincias del norte votan para que las provincias del sur paguen un precio más caro para calentarse en invierno.
"Y aquí quiero reiterar mi postura: Mendoza debe mantenerse en el régimen de zona fría. Es una cuestión climática, no fiscal".
------------------------------------------------------------------------
Aclaración: Flor Destefanís y Luis Petri no respondieron a la consulta periodística y Tadeó García Zalazar se abstuvo de dar su punto de vista porque dijo no conocer el detalle del acuerdo del subsidio eléctrico.
