Sturzenegger: "Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad"
El ministro de Desregulación vinculó un acuerdo minero anunciado por el gobernador Marcelo Orrego con el proyecto que el Gobierno debió retirar del Senado. Aseguró que la modificación habría permitido atraer inversiones similares en todo el país.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, volvió a cuestionar la decisión de excluir la reforma de la ley de Tierras del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que debate el Senado y utilizó como ejemplo un reciente acuerdo minero anunciado por el gobernador de San Juan, Marcelo Orrego.
La reacción del funcionario llegó luego de que el mandatario sanjuanino informara la firma de un convenio con la empresa Vicuña, que contempla un aporte no reembolsable de US$250 millones para la provincia destinado a obras de infraestructura y desarrollo.
A través de su cuenta de X, Orrego calificó el entendimiento como "un hecho histórico para San Juan" y sostuvo que es el resultado de más de un año y medio de negociaciones. Además, afirmó que permitirá impulsar inversiones, generar empleo y fortalecer el crecimiento económico provincial.
La respuesta de Sturzenegger
Tras ese anuncio, Sturzenegger retomó el debate sobre la reforma de la ley de Tierras, uno de los capítulos que el Gobierno decidió retirar del proyecto para asegurar el respaldo de los bloques aliados en el Senado.
"Felicitaciones, Marcelo Orrego. Vilipendiaron los cambios a la Ley de Glaciares que hoy derrama prosperidad", escribió el ministro.
En el mismo mensaje insistió en que la modificación del régimen de extranjerización de tierras habría tenido un efecto similar en otras provincias.
"Quizás no hay conciencia de que el capítulo de la ley de tierras hubiera permitido esto mismo, pero en todo el país. Se trataba de elegir entre el miedo y la prosperidad", sostuvo.
El proyecto llegó al Senado sin ese capítulo
Las declaraciones del ministro coincidieron con el inicio del tratamiento en la Cámara alta del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, aunque sin la reforma de la ley de Tierras.
El oficialismo resolvió eliminar ese apartado después de no conseguir el respaldo necesario entre gobernadores y bloques dialoguistas, una decisión que le permitió conservar el consenso para avanzar con el resto de la iniciativa.
De esta manera, el Senado debate modificaciones al Código Civil y Comercial para agilizar los desalojos, cambios en la Ley de Manejo del Fuego, reformas al régimen de expropiaciones y otras medidas vinculadas con la protección de la propiedad privada.
La sesión se desarrolla en un contexto de fuerte tensión política, con manifestaciones convocadas en las inmediaciones del Congreso por organizaciones sociales, sindicales y ambientales que rechazan el proyecto impulsado por el Gobierno nacional.