Zona Fría: Juri reclama una discusión técnica

La senadora nacional por Mendoza Mariana Juri reveló que el Gobierno nacional inició conversaciones con los bloques aliados del Senado para explicar los fundamentos del proyecto que modifica el régimen de Zona Fría y elimina los subsidios al gas para gran parte de los usuarios incorporados al sistema desde 2021.

En una entrevista con el programa "A pesar de las llamas" por Radio Post, la legisladora radical explicó que la reunión encabezada por el flamante jefe de Gabinete, Diego Santilli, tuvo un carácter principalmente técnico y sirvió como primera instancia de diálogo con los senadores.

"Fue una reunión informal con las autoridades de los bloques aliados y celebramos que el nuevo jefe de Gabinete haya ido al Senado para conversar sobre los distintos temas que tenemos pendientes", señaló.

Según detalló, Santilli estuvo acompañado por funcionarios de la Secretaría de Energía, entre ellos Daniel González y María Tettamanti, quienes expusieron los argumentos técnicos que sostienen la iniciativa oficial.

El argumento del Gobierno

Juri explicó que la principal explicación brindada por los funcionarios fue que el esquema vigente dejó de ser financieramente sostenible tras la ampliación del régimen de Zona Fría.

Recordó que cuando el sistema comenzó a funcionar en 2011 alcanzaba aproximadamente al 10% de los usuarios, principalmente de la Patagonia.

Sin embargo, tras la ampliación aprobada años después, cerca de la mitad de los argentinos quedó comprendida dentro del beneficio.

"Esa compensación que hacían los usuarios de las zonas de menor consumo hacia quienes viven en regiones más frías ya no alcanza", resumió la senadora.

Según indicó, el Gobierno sostiene que actualmente una parte importante del costo del régimen debe ser financiada con recursos nacionales y que, en el marco de su política de reducción de subsidios, considera que ese esquema ya no resulta sostenible.

"Los subsidios casi siempre son inequitativos"

Consultada sobre si comparte la idea de que el beneficio se transformó en un subsidio indiscriminado, Juri respondió que el debate excede únicamente al régimen del gas.

"Casi siempre los subsidios en la Argentina son inequitativos y es muy difícil encontrar un criterio completamente justo", sostuvo.

Como ejemplo, mencionó que desde hace años el interior del país financia buena parte de los subsidios al transporte público del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

"Si vamos a discutir subsidios, pongamos sobre la mesa todos los subsidios que existen en la Argentina. No podemos analizar solamente uno", afirmó.

Para la legisladora, la discusión debería orientarse a corregir gradualmente las desigualdades existentes mediante parámetros objetivos y no simplemente volver al esquema anterior.

Un nuevo criterio basado en las temperaturas

Juri planteó que una alternativa sería redefinir qué localidades deben ser consideradas zonas frías utilizando indicadores climáticos medibles.

"Estoy estudiándolo junto con el Servicio Meteorológico", explicó.

Como ejemplo, recordó que el pasado 23 de junio Mendoza registró temperaturas similares a las de Ushuaia, por lo que consideró necesario revisar cómo se determinan actualmente las regiones alcanzadas por el beneficio.

"Si el régimen se llama Zona Fría, quizás haya que evaluar técnicamente qué lugares realmente reúnen esas condiciones", sostuvo.

"Queremos defender el bolsillo de los mendocinos"

La senadora aseguró que, junto al también senador Rodolfo Suárez, viene trabajando desde hace varias semanas para evitar que la modificación tenga impacto durante el invierno.

"Nuestra prioridad fue que el proyecto no se tratara inmediatamente después de obtener media sanción en Diputados", afirmó.

Recordó que cuando la iniciativa fue aprobada en la Cámara baja existía la posibilidad de que avanzara rápidamente en el Senado.

Según explicó, el objetivo fue ganar tiempo para abrir una discusión más profunda y evitar que el eventual aumento en las tarifas afectara las facturas correspondientes a los meses más fríos del año.

"Ese primer objetivo lo hemos logrado", aseguró.

El proyecto todavía no llegó a comisión

Juri remarcó que, hasta el momento, la iniciativa ni siquiera comenzó su tratamiento formal en las comisiones del Senado.

"No está ni siquiera convocada la comisión", señaló.

Aclaró que eso no implica que el proyecto vaya a modificarse, aunque sí permite abrir un debate técnico con especialistas y con senadores de distintas provincias antes de emitir un dictamen.

En ese sentido, indicó que ya existen conversaciones con legisladores de otros distritos, entre ellos el senador bonaerense Maximiliano Abad, quien representa a Mar del Plata, una ciudad que también resulta alcanzada por el régimen de Zona Fría.

Otras alternativas en discusión

Durante la entrevista, Juri comentó que algunos senadores comenzaron a plantear la posibilidad de avanzar hacia un esquema más equilibrado entre las distintas regiones del país.

Entre las ideas que circulan figura mantener subsidios al gas durante el invierno para las zonas frías y establecer beneficios para el consumo eléctrico en verano en aquellas provincias con temperaturas extremas.

"Podría ser una alternativa razonable", opinó, aunque aclaró que todavía no analizó esa propuesta en profundidad.

La posición de Cornejo

Consultada sobre la postura del gobernador Alfredo Cornejo, Juri evitó referirse a la actuación de los diputados radicales que acompañaron el proyecto en la Cámara baja y explicó que las dinámicas parlamentarias son diferentes entre Diputados y el Senado.

Sí confirmó que mantiene conversaciones permanentes con el mandatario provincial sobre este tema.

"Hemos hablado sobre la preocupación que existe y sobre la necesidad de defender el bolsillo de los mendocinos", afirmó.

No obstante, también reconoció que el régimen vigente presenta problemas.

"El sistema actual tampoco es bueno, pero en este momento tenemos que ser prácticos y proteger a los mendocinos mientras se discute una solución más justa", concluyó.