Abdala, tras la ley de propiedad privada: "En política hay que esperar hasta el minuto 92"

El presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, defendió la media sanción del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada aprobado en la Cámara alta y aseguró que la iniciativa busca ordenar aspectos vinculados a las expropiaciones, los desalojos y los registros de propiedad, aunque reconoció que el texto original impulsado por el Gobierno sufrió modificaciones durante la negociación parlamentaria.

En diálogo con el programa "A pesar de las llamas" por Radio Post, Abdala explicó que la propuesta inicial era más amplia, pero valoró el resultado alcanzado tras las conversaciones con distintos bloques. "Era una ley originalmente amplia, en donde nosotros estamos conformes porque se demuestra que en nuestro espacio político se dialoga, se escucha y se está fortaleciendo un arco político que nos puede llamar aliados, oposición constructiva", afirmó.

El senador oficialista sostuvo que los capítulos aprobados representan avances que el Gobierno considera importantes. "Lo que se aprobó ayer a nosotros nos deja muy conformes", remarcó, y explicó que el tratamiento parlamentario obligó a buscar consensos: "Siempre en política cuesta, máximo en el caso nuestro, porque somos una fuerza que estamos necesitando de la voluntad y el acompañamiento de los distintos espacios políticos".

"La ley se sanciona cuando juntás las voluntades"

Consultado sobre por qué finalmente no avanzaron todas las modificaciones que pretendía el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, especialmente sobre la Ley de Tierras, Abdala explicó que el Congreso funciona a partir de la construcción de mayorías.

"Cuando vos tenés un proyecto de ley, es un proyecto de ley. Después habilitás el debate. La ley es cuando juntás las voluntades", señaló.

En ese sentido, utilizó una comparación futbolística para describir la dinámica legislativa: "Muchas veces digo que en la ley del minuto 90, en nuestro espacio político, no queremos esa rivalidad como ha sido antes en el Congreso; tenemos que esperar al minuto 92. Hay leyes que se sancionan y otras que no logran el espíritu con el cual mínimamente podés aceptar algunos márgenes de creatividad de quienes dialogan".

Para Abdala, la estrategia fue priorizar los puntos que podían obtener respaldo parlamentario. "Preferimos sacar los capítulos, pero el resto de lo que se aprobó entendemos que nos deja conformes", sostuvo.

Entre los aspectos que destacó mencionó la regulación sobre expropiaciones, los límites del Estado sobre los bienes privados, la agilización de desalojos y la modernización del registro de propiedad. "Son temas que hace mucho tiempo la sociedad argentina consideraba", afirmó.

El trasfondo político y la referencia a Bullrich

Durante la entrevista, Abdala admitió que detrás de la discusión legislativa existió una fuerte disputa política. "Siempre hay trasfondo político. Es un lugar en el Parlamento donde cada sector tiene la impronta de ponerle su mirada política e ideológica", expresó.

En ese marco, hizo referencia al discurso de la senadora Patricia Bullrich, quien había cuestionado a sectores opositores durante el debate. "Bullrich lo dijo en términos de hipocresía, donde hay sectores que fundamentan con muchos argumentos pero terminan muchas veces al revés", señaló.

Ante la consulta sobre si coincidía con la afirmación de Bullrich respecto de que la ley habría salido como pretendía el oficialismo si no hubieran ocurrido otros acontecimientos políticos, Abdala evitó confirmar esa interpretación. "No lo escuché decir de esa manera", respondió, aunque agregó que el oficialismo trabajó intensamente para lograr acuerdos.

"Nosotros trabajamos con mucho diálogo y le hemos puesto muchísimo tiempo a esta ley como a otras. Tenemos la carne al asador y después seguimos dialogando a los efectos de sacar la mejor ley posible", afirmó.

Desalojos: Abdala buscó llevar tranquilidad y negó desalojos automáticos

Uno de los puntos que generó mayor debate fue la modificación vinculada a los desalojos. Abdala aseguró que la norma no habilita expulsiones automáticas de inquilinos ni ocupantes y cuestionó las interpretaciones que, según dijo, generaron confusión.

"Está bueno llevarle tranquilidad a la gente. No se va a producir ningún desalojo sin que haya un fallo judicial", enfatizó.

El senador explicó que la iniciativa apunta a reducir los tiempos de los procesos judiciales. "Lo que nosotros le damos es normalización a juicios de desalojo que muchas veces demoraban más de 10 años y estas cosas en la Argentina no entiendo que tienen que suceder", afirmó.

Ante la consulta sobre si una persona podría ser desalojada por atrasos en el pago del alquiler, Abdala insistió en que será la Justicia la que determine cada caso. "Un retraso reiterado, habitual, en el que el propietario acude a la Justicia y demuestra que el juez le da la razón, operará; y si el juez no le da la razón, no operará el desalojo", explicó.

Además, señaló que situaciones particulares, como la presencia de niños o personas con discapacidad, serán evaluadas dentro del proceso judicial. "Son muchos los supuestos, pero siempre tienen que tener en claro que quien va a resolver es una sentencia judicial, donde la gente tiene por cierto el derecho de defensa", concluyó.