Después de Cornejo: Mendoza busca al dirigente que interprete una nueva etapa

La política mendocina empieza a mirar más allá de la gestión actual y, según el consultor Aníbal Urios, la principal conclusión de las últimas mediciones es que Alfredo Cornejo no cuenta con un sucesor natural capaz de heredar automáticamente su espacio político.

El director de DC Consultores explicó que la encuesta realizada en Mendoza forma parte de un seguimiento mensual que busca detectar "qué perfil tiene el ciudadano de Mendoza" de cara al futuro.

"En Argentina ningún gobernador tiene reelección, entonces mitad de mandato, poquito más, la gente empieza a ver quién es el que continúa", explicó Urios durante una entrevista en el programa "A pesar de las llamas" por Radio Post. Según señaló, el objetivo del trabajo fue analizar "las posibilidades que presenta la política mendocina con la búsqueda de ese perfil que tiene el ciudadano".

La medición incluyó evaluación de gestión, imagen de dirigentes, atributos buscados en un próximo gobernador y posibles fórmulas electorales.

Una gestión que aparece desgastada y la despedida de Cornejo

Uno de los datos centrales del estudio fue la evaluación del segundo mandato de Alfredo Cornejo. Ante la consulta sobre cómo observa la ciudadanía la gestión actual, el 39,4% respondió que la ve "desgastada", el 31,5% "estancada", el 21% "ordenada" y el 8,1% "en transición".

Pero la pregunta que más llamó la atención fue la planteada de manera simbólica: "Supongamos que Alfredo Cornejo está en un barco por zarpar y usted está mirando cuál sería su frase de despedida".

El 50,7% eligió respuestas negativas como "menos mal que te vas", "te pido un favor" o "no vuelvas más".

En tanto, un 23% respondió "gracias Alfredo", un 15,3% eligió "te esperamos en otro rol" y apenas un 10% dijo "volvé cuando quieras, te esperamos".

Urios explicó que la pregunta buscaba medir algo más profundo: la posibilidad de que un dirigente transfiera su capital político.

"Ya en la Argentina no funciona más que un dirigente tradicional ponga la mano en el hombro a cualquier dirigente y con eso garantice ser el futuro gobernador, intendente o lo que fuera", señaló. Y agregó: "Acá vemos que no se traslada sin los votos ni la imagen de una persona hacia otro".

Para el consultor, el mensaje para Cambia Mendoza es claro: "No hay un heredero directo". "Si hubiera un heredero tendría que haber surgido. Ya era la hora", afirmó.

Los nombres que empiezan a aparecer hacia 2027

Según Uriarte, la política mendocina comienza a mostrar algunos dirigentes que empiezan a consolidarse.

Mencionó principalmente: Luis Petri, Ulpiano Suarez y Matías Stevanato.

También incluyó dentro del análisis a dirigentes tradicionales como Anabel Fernández Sagasti, los hermanos Félix y Flor Destéfanis, aunque aclaró que aparecen "más a distancia".

Sobre Petri, el consultor explicó que su posicionamiento está relacionado con el fuerte respaldo que tuvo La Libertad Avanza en Mendoza. "Todavía arrastra para la figura de Luis ese enorme porcentaje de votos que sacó el mileísmo", sostuvo.

Pero además vinculó ese crecimiento con una demanda social más amplia.

"La gente quiere que se profundicen las ideas que tomó antes de 2023: el control del Estado, el control del gasto, un Estado ágil, dinámico, que busque inversiones y genere empleo genuino", explicó.

Para Urios, esa expectativa también se observa a nivel nacional: "No quieren que el desarrollo venga a través del Estado y los subsidios, sino que venga para quedarse".

El desarrollo, la minería y un gobierno moderno

La encuesta también consultó cuál sería el "botón" que Mendoza debería apretar para potenciar su desarrollo.

La minería apareció primera con 36,8%, pero muy cerca quedó la opción "un gobierno moderno", con 34,3%.

Urios destacó que el dato muestra que la sociedad no solamente busca un recurso económico, sino un cambio en la forma de gobernar.

"Jugamos con dónde puede venir el desarrollo, dónde se puede potenciar apretando un solo botón", explicó.

Como ejemplo de que cuando existen condiciones adecuadas llegan inversiones, mencionó el caso de Valencia. "Cuando la política genera las condiciones de inversión, los inversores vienen", afirmó. Según dijo, eso es lo que Mendoza necesita generar: reglas claras, desarrollo y oportunidades.

El próximo gobernador y la demanda de romper el molde

Otro dato relevante de la encuesta fue la respuesta sobre qué necesita el próximo gobernador. El 33,7% eligió como principal atributo "capacidad para romper el molde".

Uriosinterpretó que esa respuesta refleja cansancio con las formas tradicionales de hacer política. "Romper el molde significa salirse de los manuales tradicionales y buscar ese dinamismo que le está faltando a muchas provincias y localidades", explicó.

Y agregó: "La gente ya no quiere más de lo mismo. La política los ha acostumbrado a poco".

Para el consultor, la sociedad no está pidiendo solamente administración.

"No te puse en ese lugar para administrar, pagar sueldos, hacer cuatro horas y listo. Tenés que generar más cosas", afirmó.

La Comisión de Futuro y la desconfianza hacia la política

Urios también analizó la Comisión de Futuro impulsada en Mendoza.

Consideró positivo que exista una mirada hacia el largo plazo, pero cuestionó que la sociedad vea en este tipo de mecanismos una solución. "Genera esperanza pensar en una Mendoza a futuro, pero no a través de ese mecanismo", sostuvo.

Según explicó, existe una desconfianza instalada:

"La gente entiende que cuando los políticos se juntan no sale nada bueno. Siempre se genera gasto, rosca, charla y no funciona".

Incluso recordó una frase atribuida a Juan Domingo Perón: "Si querés frenar algo, crea una comisión".

De acuerdo con la encuesta, el 63,9% considera que el desarrollo no pasa por ese camino.

Stevanato y la renovación que necesita el peronismo

Uriarte también analizó el escenario del justicialismo mendocino.

Afirmó que Matías Stevanato aparece como la figura más competitiva del espacio. "Mendoza es un lugar muy reticente para el peronismo, pero si tiene que mostrar una cara nueva, en discurso y acciones, me parece que tiene que ser a través de Matías Stevanato", explicó.

Consideró que podría ser acompañado por Anabel Fernández Sagasti y Flor Destéfanis, pero sostuvo que el espacio necesita una renovación profunda.

"El peronismo tiene figuras gastadas que no terminan de correrse y eso los perjudica muchísimo", señaló.

Mendoza no es una excepción: la misma demanda que el país

Consultado sobre si Mendoza tiene un comportamiento diferente al resto del país, Urios firmó que la provincia comparte las mismas demandas generales.

"Está con todos los mismos pedidos y urgencias que está manifestando el argentino a nivel global", explicó. 

Según señaló, la sociedad busca dirigentes que entiendan:la modernización, la agilidad, nuevas ideas y mejores condiciones de vida.

Aunque aclaró que Mendoza tiene particularidades propias, como la discusión interna dentro de Cambia Mendoza, la relación entre la UCR y La Libertad Avanza y la definición sobre candidaturas.

Milei, Bullrich y el escenario nacional

En el plano nacional, Urios sostuvo que existe más claridad porque Javier Milei aparece encaminado hacia una reelección.

Sobre el PRO, consideró difícil una candidatura de Mauricio Macri porque competiría contra el mismo electorado. "Vas a sacar nada nuevo de ahí y te vas a llevar el dominio. No tiene sentido electoral", explicó.

También destacó las figuras de Patricia Bullrich y Victoria Villarruel. Según Uriarte, ambas tienen atributos que hoy la sociedad valora: "Coraje, honestidad y eso de ser rupturista".

Además, señaló que cuando se consulta quién puede resolver la inseguridad, ambas aparecen bien posicionadas. "El tema es dónde van a plantear la bandera ambas: Nación o provincia, porque en los tres lugares andan bien", sostuvo.

El problema del peronismo nacional: candidatos sin contexto

Uriarte cuestionó la estrategia del peronismo nacional y señaló que el problema es encontrar dirigentes que conecten con la demanda actual.

Analizó casos como Dante Man y Brito.

Sobre Dante Man sostuvo: "Lo tiraron a la cancha como andaba y no anduvo".

Explicó que primero midió cuatro puntos y luego nueve, pero que "no era competitivo".

Sobre Brito dijo que tiene mejor imagen, aunque todavía no tiene conocimiento masivo ni formación política suficiente. Para Urios, el error es buscar solamente figuras conocidas o outsiders. "No sirve tirar uno de afuera de la cancha cualquiera", afirmó.

Según explicó, un candidato debe tener atributos vinculados con el problema que la sociedad quiere resolver.

Puso como ejemplo a Milei: "Cuando él entró a la política era porque había una línea económica y la gente pensaba que alguien podía resolverlo. Tenía la característica económica que buscaban".

Y agregó: "Si mañana el tema central es seguridad, aparecen Patricia Bullrich o Berni".

Kirchnerismo y la dificultad para interpretar el cambio social

Uriarte también se refirió al kirchnerismo y su relación con Axel Kicillof.

Según afirmó, el espacio intenta que la sociedad vuelva a pensar como antes. "Quieren traer que la sociedad argentina vuelva a pensar cómo quieren que piensen ellos. El problema es que hay un 70% que quiere pensar otra cosa", sostuvo.

Comparó la situación con una relación terminada: "Es como cuando dos novios se pelean y uno quiere volver porque cree que es el mejor, pero la otra persona ya está con otro".

Nuevos nombres y outsiders en Mendoza

Finalmente, Uriose confirmó que la consultora también comenzó a medir nuevos dirigentes, entre ellos Adriana García y otros posibles outsiders.

Explicó que el desconocimiento inicial no necesariamente es un problema. "No es tan preocupante que el 70% no te conozca. Es preocupante cómo te ve el 30% que te conoce", afirmó.

Según el consultor, hay dirigentes que todavía tienen poco conocimiento público pero muestran una buena aceptación entre quienes los conocen. "Ahí es donde los partidos tendrían que trabajar", concluyó.