UOCRA: "No tiene sentido la oposición de los empresarios a Portezuelo"

El titular del gremio de los obreros de la construcción consideró que los que se oponen al proyecto no pueden pensar en el dinero de Portezuelo del Viento como un salvataje. La obra absorbería más de la mitad de la mano de obra desocupada de Mendoza.

Para el titular de la UOCRA en Mendoza, Miguel Ponce, "el dinero de Portezuelo es para Portezuelo" y consideró que no tiene sentido el reclamo de algunos empresarios que pidieron que el dinero que está enviando la Nación para la obra sea utilizado en otros sectores productivos. 

En conversación con Te Digo lo que Pienso de Radio Nihuil, el representante gremial dijo que "entiendo que hay pequeñas y medianas empresas que tienen que ver con la construcción con problemas, pero no pueden buscar en el dinero de Portezuelo el salvataje".

En ese sentido, explicó que "la voluntad de los gremios y el gobierno es hacerla (por la obra)" porque el sector de la construcción es el que reactiva cualquier situación económica que se esté enfrentando. "El obrero en 20 días está cobrando y ese dinero vuelve a la provincia. Ese es todo dinero que queda acá, queda acá en la provincia", aclaró.

Según los datos que maneja la UOCRA la construcción de Portezuelo implicaría cerca de 3.000 puestos de trabajo directos, cantidad que se triplica con obras anexas proveedores. De esta forma, el levantamiento de la represa podría captar más de la mitad de la mano de obra que está desocupada en el sector y que ronda las 7.000 personas.

Ponce se refirió a la posibilidad de recuperar el nivel de empleo de la prepandemia y dijo que esperan que esto ocurra en base a obras como el túnel internacional, la ruta 82 y la ruta 40. "Tengo entendido que en poco tiempo se largan esas obras y entonces se ve un panorama de obras a salir", explicó.

También destacó el avance de los trabajos que dependen de los municipios, muchos de los cuales permitieron bajar el nivel de desocupados de 10.000 personas que había hace algunos meses hasta los 7.000 actuales.

Respecto al impacto de Portezuelo en comparación con otra obra que era emblemática para la UOCRA, como fue PRC, dijo que el impacto "creo que todavía es mayor. Tiene un plazo de 5 a 6 años de construcción y creo que el impacto es más grande que PRC". En ese sentido también destacó que "va a ser menos problemática y está más accesible llegar a la obra".

Finalmente dijo que es una obra que "tiene todo para hacerse" y que los que se oponen tienen que entender que el dinero no se puede utilizar para otro tipo de obra.


Esta nota habla de:
Despidos de estatales: ¿qué opinás?