El Consejo de la Magistratura excluyó al juez Bento del concurso para llegar a Casación

El juez federal Walter Bento fue excluido del concurso a través del cual pretendía seguir ascendiendo mientras está procesado por enriquecimiento ilícito, lavado de activos y liderar una asociación ilícito. Había solicitado rendir examen para ocupar una silla en la Cámara Federal de Casación Penal.

La situación generó una polémica que obligó al Consejo de la Magistratura a aclarar la postulación y finalmente este miércoles en una decisión unánime, el organismo decidió excluir al magistrado del concurso al que se había presentado.

La resolución lleva las firmas de la nueva conformación del Consejo, con representantes opositores y oficialistas y del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.

El texto señala: "Se ha verificado la concurrencia de un obstáculo reglamentario para su postulación, circunstancia que se ve robustecida por el hecho de que al momento de la inscripción del postulante se encontraba en cabal conocimiento de ostensible impedimento que recaía sobre su persona".

"No puede soslayarse que adoptar una postura contraria, esto es, ignorar el auto de procesamiento penal de un postulante inscripto en un concurso que ha omitido ponerlo en conocimiento, conduciría a este órgano constitucional, con constancia fehacientes del hecho impedimente, a incurrir en una consciente renuncia a la verdad objetiva, con franca y grosera afectación al principio de transparencia, legalidad e igualdad", indica la resolución del organismo.

Polémica postulación

Bento estaba en una lista de 95 jueces y abogados se inscribieron al concurso público para cubrir uno de los cargos más importantes de Comodoro Py, lo que generó una fuerte controversia que incluso llevó al Consejo de la Magistratura a aclarar por qué un juez procesado por corrupción pudo llegar al concurso.

Ocho miembros del Consejo de la Magistratura, entre ellos el juez Alberto Lugones y las diputadas Graciela Camaño y Vanesa Siley, enviaron una nota a los directores del diario Clarín para aclarar la información de un artículo publicado por ese medio sobre el concurso en el que Bento aparecía a pesar de estar procesado por el delito de asociación ilícita.En el comunicado se remarcó que la habilitación de Bento para participar del concurso no era potestad de la diputada Siley como presidenta de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial sino de la Comisión en su conjunto, que debe resolver si lo incorpora o lo expulsa en una reunión que aún no se realizaba.Además, en la respuesta se recuerda que el Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la Designación de Magistrados establece que "será la Comisión (de Selección) quien decidirá no dar curso a las inscripciones en caso de que el/la postulante cuente con condena penal firme por delito doloso o estuvieran sometidos a proceso penal pendiente por delito doloso en el cual se haya decretado auto de procesamiento o su equivalente en los Códigos Procesales Penales provinciales, que se encuentre firme".