No sirve comparar a Mendoza con San Juan: da error

El economista Sebastián Laza propuso utilizar los 5 ítems del IMD (Institute for Management and Development), o el Instituto Vasco de Competitividad para comparar economías regionales, y aplicarlo a San Juan y Mendoza.

Sebastián Laza

Realizar un diagnóstico sobre la fortaleza económica de la provincia de Mendoza, a partir de unpar de datos sueltos, no es el mejor parámetro. Mucho menos entrar en comparaciones conprovincias vecinas, de menor complejidad relativa, menos diversificadas, y con sectores privadosrelativamente más chicos. 

Sin embargo, es lo que viven haciendo varios actores de la política,economía y periodismo mendocino. En mi opinión (y es totalmente personal), es inconducente.Siguiendo a instituciones de prestigio en lo que hace al desarrollo regional, como el IMD(Institute for Management and Development), o el Instituto Vasco de Competitividad, entreotras, hay al menos 5 parámetros para hacer una comparación seria entre economíasregionales:

- Eje 1. Performance económica y de negocios: PBG, exportaciones, número deempresas, empleo privado, PEA, turismo, etc. 

- Eje 2. Eficiencia de gobierno: resultado fiscal, ingresos tributarios, gasto público,empleo público, deuda pública. 

- Eje 3. Infraestructura básica: energía eléctrica, gas, combustibles, agua, rutas, etc. 

- Eje 4. Infraestructura digital: accesos a internet y servicios TIC, empresas y puestos detrabajo SBC, Polos TIC, Polos Audiovisuales, etc. 

- Eje 5. Capital humano y social: calidad de vida y cuidado del medioambiente, calidadeducativa, cantidad de universidades, perfiles de egresados de la educación superior,etc. 

Es el análisis conjunto de todos estos ejes lo que da riqueza al análisis, no lo que hacen variosque opinan, que toman 4 o 5 datos aislados, generalmente del eje 1 (pbg per cápita, salariospromedio), y terminan concluyendo "San Juan ha superado a Mendoza". No tiene sentido esaafirmación, debemos comparar provincias "comparables" en complejidad y diversificación, queno es el caso de Mendoza vs. San Juan, San Luis, La Pampa o Neuquén, y además tomar los 5ejes, no solo el eje 1 en forma parcial.

La provincia de Mendoza se encuentra desde hace al menos 2 décadas en una especie detransición productiva desde bienes hacia servicios, manteniendo los bienes máseficientes/competitivos, los que exporta (base agroindustrial), pero mostrando también un renovado perfil orientado a servicios como turismo y SBC, entre los principales. 

Adicionalmente,nuestra provincia está en un proceso de transición en su matriz petrolera, incorporando VacaMuerta (petróleo shale) y con algunas otras inversiones importantes anunciadas (petróleoconvencional), y en una transición minera, reactivando un proyecto enorme como el del PotasioRío Colorado, junto a otros proyectos como Hierro Indio y Cerro Amarillo, bajo la tutela de la Ley7722. Mendoza es riquísima en materia minera de metales de alto valor, todos lo sabemos,probablemente más rica que San Juan, pero va a llevar tiempo una licencia social más amplia.Entonces, comparar con provincias más chicas y de menor complejidad, poco diversificadas,como la sanjuanina, y que por esa razón obtuvieron licencia social minera rápidamente, no luceadecuado, no sirve, no aporta nada.

El gran problema actual de Mendoza es el lastre de la macro nacional, que no ayuda desde haceaños, ya que, por ejemplo, con un buen tipo de cambio, la economía mendocina exportaríamucho más vino y agroindustria, crecería mucho más. Es errado entonces decir que nuestramatriz productiva ha perdido dinámica, la que ha perdido dinámica es la macro nacional, quehace años no otorga las garantías necesarias de estabilidad que invite a los privados a invertir.

Por supuesto que es valorable que los sanjuaninos hayan acertado especializándose en mineríade alto valor (no tenían muchas opciones), generando un mayor ingreso por habitante alpromedio, pero eso no debe meter "presión comparativa" a los mendocinos, lisa y llanamenteporque no somos comparables, son complejidades diferentes. De hecho, siempre me ha llamadola atención que sigan viniendo a cursar la universidad a Mendoza muchos de los mejoresegresados sanjuaninos del secundario (también de San Luis), deduzco sienten que desde acátienen más posibilidades. Si San Juan o San Luis hubieran "pasado por encima" a Mendoza, comodicen algunos, estos chicos se quedarían a estudiar en sus provincias, allá hay universidadespúblicas y privadas con una interesante oferta educativa. 

En síntesis, en el siglo del conocimiento (siglo XXI), donde la riqueza se genera en torno al factorhumano y la tecnología, mucho más que sobre la minería del cobre y del oro, Mendoza cuentacon activos diferenciales que otras provincias más chicas no tienen, al menos en nuestramagnitud. No caigamos entonces en el error de comparar donde no es comparable, y encimacon datos aislados.

Esta nota habla de: