Minería: la tensión entre empleo con buenos sueldos y los miedos ambientales
El informe de Jorge Day en el Ieral analizó las perspectivas del desarrollo minero citando casos relevados a nivel internacional, en donde se comprueba que "mientras mayor sea la población en una región, y mientras más alternativas económicas ofrezca, mayor será la resistencia antiminera". Las cinco claves.
El Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) el think tank de la Fundación Mediterránea, analizó en su último informe de coyuntura el fenómeno en eterna discusión y escasa concreción del desarrollo minero para Mendoza.
Los errores del tuit antiminero de Difonso: se aprovechó del temporal y fue corregido
El economista Jorge Day sintetizó los dos extremos de la tensión en ese debate, como una pregunta: "A favor, ¿buenos sueldos, trabajo para pymes de servicios, dólares?; en contra ¿riesgos ambientales, vulnerabilidad económica?".
Las cinco claves del informe de coyuntura sobre este tema del Ieral son:
Es usual que en los lugares en los que se desarrolla la minería la economía esté poco diversificada. Esto puede generar mayor volatilidad en las variables. A la economía le irá fantástico cuando vuelan los precios internacionales, y tendrá problemas en el escenario opuesto. Lo ideal sería diversificar la estructura productiva, tarea que no resulta sencilla. De cualquier modo, es primordial el adecuado manejo de las finanzas públicas provinciales, ahorrando en los periodos de precios altos, para hacer frente a los tiempos de "vacas flacas".
Day ofreció el gráfico de lo que representan las regalías mineras, por provincia: