Qué esperar de la visita de Milei a EEUU

Comienza a bajar la espuma tras los primeros días del criptogate, aunque los hechos vinculados a este todavía dejan mucha tela para cortar, como así también las posibles consecuencias de cara al futuro. El periodista económico Ismael Bermúdez habló con Gabriel Conte y Evangelina Argüello en "Tenés que saberlo", por Radio Post 92.1, y se refirió a la investigación de la Oficina Anticorrupción y al viaje de Milei hacia los Estados Unidos.

"Hoy sale en el Boletín Oficial un decreto del presidente instruyendo a la Oficina Anticorrupción, que depende del Ministerio de Justicia, a investigar todo el affaire vinculado a esta criptomoneda llamada Libra. Lo primero que llama la atención es que la Oficina Anticorrupción depende del Ministerio de Justicia, y el Ministerio de Justicia depende del Poder Ejecutivo. La Oficina Anticorrupción fue creada, o esa era la idea, para investigar los efectos de la corrupción en empresas, en personas, en fondos, etcétera. Pero pasa lo siguiente: no se puede auto-investigar", explicó Bermúdez.

El periodista señaló que cuando se interrumpe la entrevista con Viale, el presidente estaba diciendo que Cúneo Libarona era quien lo iba a defender: "El que tiene en mente el presidente para ser defendido, que es el ministro de Justicia, es el que lo va a investigar, porque la Oficina de Anticorrupción depende del ministro de Justicia que sería, o que por lo menos en la mente del presidente, debería ser aquel que lo tiene que defender. Me parece que ese decreto no se sostiene en sí mismo".

Por otro lado, Bermúdez se refirió al viaje de Milei a Estados Unidos y señaló que hay que esperar para ver la reacción de las personas que lo apoyan: "Ese viaje fue planificado en otro contexto, donde no estaba toda esta estafa. Entonces el presidente pensaba viajar allí y nuevamente recibir los aplausos, los festejos del mundo financiero muy vinculado a todo lo que sería el frente político libertario. Él viaja en circunstancias en donde los afectados por la criptomoneda Libra son fundamentalmente fondos, personas, entidades que apoyan al presidente, entonces, ¿ahora cómo lo van a recibir? ¿Va a haber el mismo trato? Hemos visto en videos, en televisión, a muchos de estos personajes, propinando un nivel de insultos al propio presidente Milei".

En esa línea, amplió: "No es lo mismo sacarse una foto con Milei 15 días atrás que sacarse ahora. Antes hacían cola para sacarse una foto con Milei de parte de estos personajes. Ahora, no sé si muchos de ellos van a querer sacarse una foto con Milei al mismo tiempo en que se dice que va a haber demandas judiciales en Estados Unidos contra el propio presidente argentino".

A su vez, señaló que hay que observar y analizar si hay algún vínculo que se haya roto tras el escándalo de Libra entre los círculos financieros y el presidente: "Hoy la propia Argentina está en los titulares del mundo entero, no como ‘miren el éxito libertario', sino ‘miren la estafa libertaria'. Y eso vamos a ver qué incidencia tiene en momentos en donde se dice que el gobierno estaría cerrando el acuerdo con el FMI, porque la propia titular del FMI, no sé si ahora va a querer sacarse también una foto con Milei. Gueorguieva se sacaba fotos con Massa, pero por otro lado le impuso la devaluación y se sacó fotos después que Massa dijo ‘yo vuelvo y devalúo'. En agosto del 2023, Massa devaluó y eso lo terminó de enterrar en la campaña electoral. Se dice que el gobierno estaría aceptando en el acuerdo con el FMI cambios en la política cambiaria. Todavía no sabemos qué significa. Vamos a esperar porque se dice, o sea no es oficial, que el FMI haría desembolsos a la Argentina, pero que la Argentina no podría disponer de esos dólares que le manda el FMI, sino que tendrían que estar ahí medio intocables en las reservas del Banco Central. Y solamente pueden utilizarse para pagarle al propio FMI los vencimientos que hay de aquí en adelante".

Sobre esto, el periodista económico explicó: "Dice ‘yo te doy la guita, pero si vos después vas al casino y te la gastás, yo no te voy a prestar porque después no me la vas a poder devolver'. ¿Qué sería acá el casino? El hecho de que el Banco Central está vendiendo dólares para contener la cotización de los dólares financieros. Eso se ve claramente si uno mira la evolución de las reservas del Banco Central, donde aparece que el Banco Central compró, compró, compró, y uno dice ‘si compró, tuvieron que haber aumentado las reservas'. Pero después cuando mirás los datos de reservas, en los últimos tres días estuvieron cayendo. El Banco Central tendría que decir ‘hoy compramos 150 millones de dólares y vendimos 130, nos quedaron 20'. No me digas solamente lo que compraste, decime también lo que vendiste".

Además, señaló que el banco no solo interviene en el mercado financiero sino que además puede tener que pagar algunas deudas que aparezcan: "Dentro de eso también puede haber que intervino en los mercados paralelos, pero también tuvo que hacer algún pago, un interés que le tuvo que haber pagado a un banco que en algún momento le prestó plata a la Argentina. Por este lado me parece que está planteada la cuestión y creo que el viaje del presidente puede esclarecer mucho de la perspectiva financiera que se va a diseñar hacia adelante en la Argentina por las relaciones con los bancos internacionales, la relación con el propio Estados Unidos y si va a haber acuerdo y bajo qué condiciones con el Fondo Monetario Internacional".

Finalmente, Bermúdez señaló que la transformación del Banco Nación a sociedad anónima es un paso previo a la privatización: "Es el paso para privatizarla. Alguien va a comprar acciones y va a pasar a ser socio del Banco Nación", concluyó.