Ampliación de la Corte Suprema: propuestas y posturas en juego
Con proyectos de la oposición sobre la mesa, el Congreso inicia el tratamiento para reformar la integración del Máximo Tribunal, actualmente compuesto por solo tres jueces. Se discuten modelos que van desde siete hasta quince miembros, mientras el oficialismo aún no define su posición.
El Senado de la Nación se prepara para dar inicio a una nueva discusión institucional de alto voltaje político: la posible ampliación de la Corte Suprema de Justicia. La convocatoria está prevista para este miércoles en un plenario conjunto entre las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales, donde se comenzarán a analizar ocho proyectos de ley presentados por distintos sectores de la oposición.
El debate llega en un contexto particular: la Corte funciona actualmente con solo tres de los cinco miembros previstos por ley -Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti-, luego del estancamiento en las designaciones de los candidatos propuestos por el Ejecutivo, Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla.
Las iniciativas legislativas varían significativamente: algunas proponen elevar el número de jueces a siete o nueve, mientras que otras, como la presentada por Silvia Sapag (Unión por la Patria), apuntan a una composición de hasta quince integrantes. También hay propuestas como la de Alejandra Vigo (Unidad Federal) y Nora del Valle Giménez (Unión por la Patria) que, sin modificar la cantidad de miembros actuales, insisten en garantizar una representación federal en la composición del tribunal.
Entre los proyectos más comentados se encuentra el del salteño Juan Carlos Romero (Cambio Federal), que plantea una Corte de siete miembros y establece que no más de cinco puedan pertenecer al mismo sexo, con el objetivo de promover la equidad de género en la máxima instancia judicial del país.
Desde el oficialismo, si bien se han manifestado públicamente a favor de ampliar la Corte, no han definido aún cuál de los modelos propuestos respaldarán. Algunas versiones indican que podrían inclinarse por el proyecto de Romero, por considerarlo más viable políticamente.
Además del debate sobre la Corte, el Senado también deberá avanzar esta semana en la designación de sus representantes para la Auditoría General de la Nación (AGN). En este punto, se analizarán dos proyectos: uno del formoseño José Mayans, que propone aumentar de siete a nueve el número de auditores, y otro de Romero que plantea mantener el esquema actual de seis vocales más el presidente.
Este conjunto de discusiones marcará el ritmo político en el Congreso en las próximas semanas, en un momento donde las tensiones entre los poderes del Estado vuelven a estar en primer plano.