Cobos, sobre su voto en octubre: "Voy a hacer lo mismo que cuando definieron las listas, decidiré sobre la hora"

En la maratónica jornada de ayer en Diputados unos de los proyectos que pasó desapercibido pero que recibió media sanción fue el cambio de huso horario impulsado por el radical mendocino Julio Cobos. En diálogo con "Tenés que saberlo", por Radio Post 92.,1, el exgobernador de Mendoza explicó los detalles del proyecto y se refirió también a la alianza entre su partido y La Libertad Avanza.

"Costó innecesariamente. La verdad es que a veces en política cuesta entender por qué no te habilitan estos temas y por qué no te acompañan. Aparecen los celos de estos políticos de decir ‘un proyecto de uno, no lo apoyemos'. Pero se logró con mucho esfuerzo, se habilitó con una mayoría especial requerida, fue producto también que algunos diputados de La Libertad Avanza tuvieron el gesto de levantarse para no sumar números en contra, porque la verdad es que en La Libertad Avanza, si no son los proyectos de ellos, no suelen acompañar ningún otro", señaló Cobos.

El diputado contó que habló con Martín Menem para intentar explicarle que este tema le servía al Gobierno: "De este tema van a hablar todos, entonces sacan de agenda otros temas que por ahí son más complicados para el Gobierno, como lo que pasó con la Agencia de Discapacidad, entre otras cosas. Ahora habrá que investigarlo, me imagino que habrá un fiscal que estará atento a ver qué ocurre, cómo evoluciona esto. Me enteré ayer por algunos diputados que se expresaban, me puse un poco al tanto para buscar información. Me tocó presidir bastante, así que no me gusta estar viendo el teléfono cuando uno preside".

Sobre el proyecto formulado por él, contó que tuvo el impulso de diputados de diferentes fuerzas, como Marziotta de UxP, Pamela Caletti u Oscar Agost Carreño: "Me dijeron que hablara yo, ellos habían presentado proyectos similares. Nos pusimos de acuerdo y les dije ‘si logramos los dos tercios, tratémoslo', sino íbamos a emplazar a las comisiones, porque dos veces le mande una nota al presidente de la Comisión de Legislación, incluso le pedí a Álvaro Martínez que se sienta al lado de él y que es muy allegado ‘traten el tema, no digo que lo aprueben, pero por lo menos tratémoslo en comisión, tiene todo el visto bueno de la comunidad científica, no hay ninguno que haya opinado en contra, es beneficio para el gobierno'".

En esa línea, agregó: "Un gobierno que habla de productividad, que habla de economía, esto es mejorar el rendimiento productivo, no solo de la educación sino también laboral para aprovechar la luz solar lo más que se pueda en las escasas horas que tenemos en el invierno. Me pasa lo mismo cuando hablamos de la ruta: si no les preocupa la seguridad en la ruta, que les preocupe el impacto que tiene el aumento de los costos de transporte, el aumento de los seguros, los costos logísticos, porque los camiones van a andar esquivando baches".

El exgobernador de Mendoza contó que espera que en el Senado se acompañe la propuesta, más que nada las provincias del oeste: "Yo recién decía ‘cuando a un chico lo lleva el padre o la madre a las 7:30 de la mañana en invierno a Mendoza, lo está llevando a las 6 de la mañana, lo está levantando a las 5 de la mañana'. Ni hablar en Santa Cruz o en Chubut, tendríamos que tener -5 ahí, pero para no complicarla dijimos adoptemos el promedio, que es -4 y en época estival volvemos a -3 que ya está acostumbrada la sociedad, como hace Chile".

Explicando un poco el contexto, Cobos narró: "El sistema internacional de huso horario fue aprobado en 1884 y tomó como referencia el meridiano de Greenwich. Argentina lo tomó en el año 1920 y de ahí, hasta el año 70, hubo una estabilidad en cambiar la hora en esta fecha como lo hace Chile. Después parece que la hora también sufrió los efectos de la inestabilidad que tuvimos política, institucional, económica en el país, llegamos a tener el -2 en una época, eran las 11 de la noche y era de día. Brasil creo que tiene cuatro husos horarios, Estados Unidos cinco. Los científicos me dijeron ‘tiene que ser cuatro y siempre', pero vayamos de a poco. En nuestro proyecto el artículo uno dice es el cuatro, pero habilita al Ejecutivo a cambiarlo, le damos esa facultad, por coordinación con el Mercosur, por temas de medidas energéticas. Entonces queda habilitado para que se realice como es en Chile".

Cierre radical y su disgusto por el acuerdo con La Libertad Avanza

Por otro lado, el diputado nacional de la UCR señaló que no asistió al acto en Andes Talleres de presentación de candidatos y mostró su descontento con el cierre de listas y la alianza entre Cambia Mendoza y La Libertad Avanza: "Hablé con Petri, me llamó el otro día. Para ser sincero, yo siempre he expresado que no estoy muy de acuerdo con este acuerdo que se ha realizado por las coincidencias que tenemos y también por los resultados que se han logrado, que no los veo muy equitativos. Sobre todo por la actitud que se ha tenido de negociar a Petri como afiliado al partido, se lo dije personalmente también".

En esa línea, explicó su disgusto con los últimos movimientos: "Lo que no me gustó es que haya obtenido los cargos producto de ser miembro del partido y una vez esto conseguido, al verse obligado no sé si por pedido del presidente Milei, se pasa a La Libertad Avanza. Entonces, ¿cómo quedan los diputados que supuestamente representaban al sector de Petri en el radicalismo? La hermana de Petri es la vicepresidenta del radicalismo y ella ha dicho ‘yo tengo un compromiso hasta fin de año', pero no sé después de fin de año qué va a pasar. Me parece que estas cosas no han sido bien llevadas, no han sido llevadas con la sinceridad del caso. No me imagino que Cornejo supiera de esto, porque sino no hubiera negociado de esa forma".

Finalmente, el diputado nacional señaló que se encontró con Cornejo en Buenos Aires y que hace dos meses que no habla seriamente con él, aunque no tiene ningún inconveniente en hacerlo, y ante la consulta de por quién votará, respondió: "Voy a hacer como se definió la lista: lo vamos a definir sobre la hora", concluyó.