El abogado de Walter Bento cargó contra el fallo y anticipó apelaciones: "Esto recién empieza"

Tras el veredicto que declaró culpable a Walter Bento por seis delitos, entre ellos liderar una asociación ilícita, su abogado defensor, Mariano Fragueiro Frías, habló con el programa "A pesar de las llamas" por Radio Post y dejó en claro que la estrategia judicial estará enfocada en las instancias superiores. Desde el inicio buscó marcar una postura institucional, aunque sin ocultar su disconformidad con la decisión del Tribunal Oral Federal.

"Las decisiones judiciales hay que aceptarlas, si no esto sería un caos para la sociedad", sostuvo, pero enseguida aclaró que el proceso está lejos de cerrarse: "Ahora hay vías recursivas. Para nosotros en el sistema judicial esto recién empieza. Hay una casación que revisa si las juezas hicieron bien o mal el procedimiento y, si no estamos conformes, también está la Corte. Esto es una garantía para todos los ciudadanos".

Recordó además que Bento había llegado a juicio por una cantidad mucho mayor de hechos: "A Bento lo llevaron a juicio por 35 hechos y veinte quedaron afuera según este mismo tribunal. Los más graves quedaron dentro". En ese punto hizo una autocrítica sobre su propia actuación: "Uno siempre se pregunta si explicó mal algo, si no pudo transmitir cuestiones jurídicas al tribunal. Pero eso se va a revisar".

Fragueiro también rechazó de plano que detrás del caso exista una operación política. "No lo comparto, no veo ninguna persecución política. No he detectado a ningún gobernador ni funcionario tratando de incidir en este tema", afirmó. Y agregó que, aun así, será la revisión judicial la que determine si el proceso estuvo bien conducido: "Hoy nada de lo que yo diga va a ser creíble para la sociedad, por eso tenemos que esperar a las otras instancias".

Críticas a las pruebas, los arrepentidos y el procedimiento

A lo largo de la entrevista, el abogado puso en duda varios de los argumentos que el tribunal utilizó para fundamentar la culpabilidad del exmagistrado y dijo que recién en abril, cuando se conozcan los fundamentos completos, podrán evaluar con precisión el alcance del fallo. "Con lo poquito que dijeron ayer notamos algunas inexactitudes", señaló, y puso un ejemplo concreto: "Hablaron de la escandalosa devolución de una mercadería que no hizo Bento, la hizo otro juez".

También cuestionó mensajes y episodios que fueron citados durante el proceso que no aparecen en el expediente: "Por eso es tan importante ver los fundamentos". Y fue más allá al anticipar que muchas conclusiones podrían ser revertidas: "Creo que muchas cosas de las que están diciendo no van a ser avaladas por otros tribunales".

Uno de los ejes más fuertes de su exposición fue la crítica al uso de imputados colaboradores. "Yo estoy en contra de la ley del arrepentimiento", afirmó sin rodeos. "Muchas veces se utiliza para negociar algo y generalmente lo que se negocia es la libertad. En esa desesperación de estar privado de la libertad, la gente puede decir cosas que satisfagan a los investigadores". En esa línea, agregó: "Ninguno declara por una cuestión moral".

Al referirse al vínculo entre Bento y Alfredo Aliaga, admitió que existía trato personal, pero buscó relativizarlo: "Era una persona muy afable. Bento no era el único amigo del Poder Judicial que tenía Aliaga, eso quedó claro en el debate". Incluso recordó que el propio exjuez lo había enviado a juicio en otra causa. Sobre la acusación de que ambos habrían actuado en conjunto para plantar pruebas, fue tajante: "Yo también lo escuché, pero no sé de dónde lo sacaron. La prueba que vi no muestra nada de eso".

Fragueiro también apuntó contra el modo en que se desarrolló el proceso: "Estos hechos se tenían que sustanciar con el código anterior y ayer hicieron una combinación de los dos códigos. Eso a mí me genera un agravio". Y añadió: "Desde el punto de vista jurídico tengo claro que eso no se hace. Veremos si es avalado por la casación o por la Corte".

La pena que esperan

Consultado por la eventual pena, anticipó un escenario complicado: "Por lo que dijeron ayer y por la consideración que tienen de él, va a ser altísima". Luego explicó que el tribunal aplicó la figura del concurso real de delitos: "Las penas van desde un mínimo de cuatro años y medio hasta cifras muy altas; la Corte Interamericana fija un límite de 25 años, aunque hay jueces que ponen más". Sin embargo, insistió: "Esto no está terminado, todo va a ser revisado".

Otro punto sensible fue la negativa de Bento a entregar su teléfono celular. El abogado defendió esa decisión: "La ley no obliga a una persona imputada a entregar un elemento que puede incriminarla". Según explicó, su cliente invocó razones de privacidad: "Dijo que tenía comunicaciones con terceras personas y que, con la exposición mediática, no quería que trascendieran cuestiones personales". Aunque reconoció que quizá hubiera aconsejado otra actitud, sostuvo: "Hay que ver si eso es delito o no. Existen derechos constitucionales". Y cuestionó al tribunal por considerar que la falta del aparato frustró la investigación: "Yo creo que están en un error. Hoy no hace falta un teléfono para reconstruir comunicaciones, se podía hacer por otros medios".

Hacia el final, Fragueiro volvió a subrayar que el fallo no es definitivo y que la defensa apostará a revertirlo en las instancias superiores: "Vamos a aceptar las decisiones, pero esto recién empieza", concluyó, dejando abierta una larga disputa judicial en una de las causas más sensibles y de mayor impacto político de los últimos años en Mendoza.