Análisis

Adorni en el microscopio de Nejamkis: "No puede ser vocero de su propia crisis"

El analista político señaló los errores comunicacionales del vocero presidencial tras las polémicas por su patrimonio y advirtió sobre el impacto negativo de la frase "deslomándose" en la opinión pública.

Florencia Panello

Facundo Nejamkis, analista político y director de la consultora Opina Argentina, realizó un pormenorizado análisis sobre la delicada situación que atraviesa el vocero presidencial, Manuel Adorni; en una entrevista brindada al programa "A pesar de las llamas" por Radio Post.  

Según el especialista, el funcionario ha incurrido en una serie de errores de comunicación al intentar gestionar los cuestionamientos sobre su patrimonio y sus recientes viajes.

El error de ser "vocero de su propia crisis"

Nejamkis destacó que hubo un "encadenamiento de errores" señalo tres puntos:

Primer punto: Uno de los desaciertos principales de Adorni fue presentarse en conferencia de prensa bajo la falsa premisa de que podía controlar la agenda informativa, "me parece un error desde el punto de vista comunicacional salir a dar una conferencia de prensa con la suposición o creyendo que vos vas a imponer la agenda de esa conferencia de prensa"

Segundo punto: "No se aconseja que uno sea vocero de su propia crisis", y explicó que en primer lugar el gobierno debe reconocer que existe un problema alrededor de la figura del vocero, que él mismo no puede resolver con explicaciones insuficientes o tecnicismos judiciales.

Tercer punto: "Daría la sensación de que las explicaciones no son suficientes". Para el analista, la falta de una explicación contundente sobre el origen de sus bienes mantiene el conflicto latente. "Si vos no lo explicás, la crisis sigue abierta", afirmó, sugiriendo que el silencio o las respuestas evasivas solo alimentan la sospecha de la sociedad. 

El impacto en la opinión pública 

Al respecto, Nejamkis explicó que en casos sospechas de corrupción que involucran funcionarios públicos es difícil definir cuál es el impacto y depende de la situación que se vive en ese momento. "Si la economía está funcionando bien, si las sociedades están satisfechas con el estado actual de cosas; en general no es que los escándalos de este tipo no tienen ningún tipo de impacto, pero su impacto se relativiza o tiende a diluirse" detalló.

Por otra parte, "si la situación en un momento determinado está deteriorada en términos de expectativas sociales, la gente tiene miedo a perder el empleo, eh tiene expectativa negativa respecto al futuro, bueno, este tipo de situaciones desgastan el humor social"

 El analista se refirió al término que utilizó Adorni ´deslomarse´  y explicó que este tipo de declaraciones demuestran una "desconexión con el ciudadano".

"Es difícil pararte frente a la ciudadanía y transmitir la idea de que tus privilegios se justifican en la idea de que vos te deslomas trabajando. Es un recurso poco feliz". 

Un respaldo condicionado

Respecto al futuro del vocero, Nejamkis observó que, aunque el presidente Milei y el gabinete han mostrado un respaldo político explícito, confirmando incluso su presencia en el Congreso para el próximo 29 de abril, la situación es frágil. "El gobierno lo sostiene con alfileres", graficó el analista,  "creo que el presidente con sus personas, evaluará en algún momento si es mayor el beneficio o el costo de tenerlo". 

Esta nota habla de: