Desde Israel advierten escepticismo por la tregua: "Da la sensación de que es una reiteración de situaciones anteriores"

En medio del anuncio de un cese al fuego por diez días impulsado por Estados Unidos entre Israel e Irán, desde territorio israelí el panorama dista de mostrar señales claras de distensión. Así lo describió Moshe Rozen, quien advirtió durante el programa "A pesar de las llamas" por Radio Post que los enfrentamientos continúan y que el acuerdo genera más dudas que certezas.

"Entrando ya en la jornada de hoy, todavía se produjeron intercambios de fuego y en la zona norte de Israel fue bombardeada, inclusive hubo víctimas en horas de la madrugada", relató, marcando que la violencia persiste incluso en el inicio del supuesto período de tregua.

Para Rozen, esta situación dificulta cualquier evaluación optimista: "Esa es una dificultad como para poder evaluar en forma más precisa cuáles son las perspectivas que abre este acuerdo". En ese sentido, planteó que lo anunciado se asemeja a experiencias previas: "Da la sensación, espero que quizás sea distinto, de que esta es una reiteración de situaciones similares anteriores, o sea, un cese de fuego que quizás alberga ciertas aspiraciones de arreglo, pero que no prospera".

Uno de los factores centrales que, según explicó, condiciona la viabilidad del acuerdo es la influencia de Irán en la región. "Difícilmente pueda prosperar por la incidencia de Irán en el Líbano. El gobierno libanés e inclusive sus fuerzas armadas no actúan en forma independiente, sino que están regidas por la República Islámica de Irán", afirmó.

Sobre la propuesta difundida por el presidente estadounidense Donald Trump -que incluye la posibilidad de conversaciones directas en Washington-, Rozen fue cauto: "Esto todavía no fue confirmado" y recordó que "el presidente libanés se había negado a un diálogo incluso telefónico con el primer ministro Netanyahu". Por eso, concluyó que "todavía hay más sombras que luces".

Ver: "La tregua sabe a poco": el análisis de Paulo Botta sobre el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán

El escepticismo también se extiende a la sociedad israelí, especialmente en las zonas más expuestas. "Las poblaciones del norte de Israel expresan un profundo escepticismo frente a este posible arreglo", señaló, al tiempo que advirtió que ni siquiera la presencia militar en la frontera garantiza seguridad: "No asegura que se eviten los riesgos de futuros ataques".

Desde su experiencia personal en el centro del país, describió cómo los ataques impactan en la vida cotidiana: "Hubo momentos en que recibíamos alarmas que nos obligaban a buscar refugio frente a los ataques del Líbano".

Más allá de lo militar, Rozen puso el foco en las consecuencias sociales y psicológicas del conflicto. "Los niños del norte de Israel no solamente han perdido el ciclo lectivo, sino que durante muchísimas noches tuvieron que albergarse en refugios", explicó. Y advirtió: "Todo esto crea una situación psicológica muy tremenda, muy compleja".

En ese marco, alertó sobre el riesgo de naturalizar la guerra: "Produce ya un cierto acostumbramiento, pero yo veo un enorme riesgo en esta rutina, especialmente en las jóvenes generaciones".

Consultado sobre el rol de Trump, el analista señaló que su influencia es difícil de interpretar: "Si hay algo que es difícil de descifrar es la influencia del actual presidente norteamericano". Y agregó: "Puede proclamar deseos enormes de paz y a la hora siguiente hablar de poner término a una civilización. Esto descoloca a la gente".

Finalmente, Rozen remarcó que el conflicto excede cualquier solución rápida: "Tiene un trasfondo histórico, no es algo que se pueda solucionar con una simple firma". Y concluyó con una definición que sintetiza la complejidad del escenario: "No es solo geopolítica, tiene contornos étnicos y religiosos que lo hacen cada vez más difícil de resolver".