Derrames y despidos: por qué se enfrentan Gobierno y petroleros
Un cruce de acusaciones entre la ministra Latorre y el gremio de los Jerárquicos del Petróleo hizo notar el estado de tensión acumulado desde hace un año producto del traspaso de las áreas petroleras que estaban en manos de YPF. Un repaso de los hechos que derivaron en esta pelea.
Las protestas por despidos de trabajadores petroleros quedaron cruzadas por una denuncia judicial del gobierno acusando al gremio de los Jerárquicos del Petróleo de obstaculizar una tarea de remediación ambiental en la zona de Barrancas.
La tensión viene en aumento y los gremios del sector señalan recurrentemente a la empresa Petróleos Sudamericanos (PS) con la que se enfrentan por los puestos de trabajo que se caen o la no contratación de parte de la empresa a personal que estaba en actividad.
Por estos motivos el sindicato que conduce Julián Matamala lleva adelante medidas de fuerza en los lugares de trabajo como asamblea de trabajadores y precisamente la ministra de Ambiente y Energía Jimena Latorre hizo pública a través de las redes una denuncia contra los delegados en el área de Barrancas (Maipú) donde la empresa había notificado un derrame petrolero de una cañería y que cuando quisieron hacer la tareas de remediación no pudieron porque no había personal disponible por la medida de fuerza.
El sindicato respondió que esas acusaciones no tenían asidero; mostrando una línea de tiempo de los hechos que decantaron en ese punto del conflicto. Esa descripción de los hechos demostraba que los trabajadores, en protesta, cumplían legalmente con la medida después de que la empresa no fue a una audiencia convocada por la Subsecretaría de Trabajo para encontrar una salida a esta disputa.
Qué denuncia el Gobierno
Latorre utilizó su perfil de la red X para publicar lo siguiente:
Denunciamos ante el Ministerio Público Fiscal a delegados gremiales del Sindicato del Personal Jerárquico y Profesional del Petróleo de Cuyo por impedir el ingreso del personal mínimo para realizar tareas de saneamiento tras un incidente ocurrido en el área Barrancas, Maipú.
La denuncia es por la posible comisión de los delitos de "obstrucción o impedimento de las funciones de funcionario público, atentado contra la salud pública y desobediencia". Ningún interés sectorial puede estar por encima del cuidado del ambiente y la salud de los mendocinos.
Al mismo tiempo que a través de otras redes desde la misma cartera describían que esto ocurrió el viernes 6, esto señalaron:
Petroleros Sudamericanos notificó a la Dirección de Gestión y Fiscalización Ambiental del ministerio. Arrancó con las tareas de contingencia y no podían iniciar con la remediación porque el sindicato estaba en asamblea y no quería destinar el personal mínimo para hacer las tareas. Fue la policía y se pudo avanzar.
Denunciamos ante el Ministerio Público Fiscal a delegados gremiales del Sindicato del Personal Jerárquico y Profesional del Petróleo de Cuyo por impedir el ingreso del personal mínimo para realizar tareas de saneamiento tras un incidente ocurrido en el área Barrancas, Maipú%uD83D%uDC47 pic.twitter.com/hyc9oEw54V
— Jimena Latorre (@JimehLatorre) March 9, 2026
La explicación gremial y la respuesta a Latorre
Pasadas las horas de ayer lunes 9, el Sindicato del Personal Jerárquico y Profesional del Petróleo y Gas Privado de Cuyo emitió un comunicado oficial para "resguardar el honor y la responsabilidad de sus representados". Veamos.
Dice el gremio en su publicación institucional que es imperativo establecer con precisión la línea de tiempo "que desmorona cualquier intento de responsabilizar a los trabajadores por el suceso ocurrido en el yacimiento operado por la empresa Petróleo Sudamericano S.A". Por eso detalla desde su lugar la sucesión cronológica de los hechos entre el incidente ambiental y la medida de fuerza sindical.
- Jueves 5 de marzo: Se produjo el incidente ambiental en el área Barrancas. En ese momento, la actividad laboral se desarrollaba con normalidad y bajo las condiciones operativas dictadas por la empresa.
- Viernes 6 de marzo: se inició la medida de acción directa por parte del sindicato, debidamente notificada y enmarcada en el conflicto colectivo vigente.
El sindicato afirma que cumplió con todos los pasos legales correspondientes, tramitando el conflicto ante la Subsecretaría de Trabajo de Mendoza registrado en el "Expediente 2026-01551788". Sin embargo, se puntualiza en el escrito gremial que Petróleos Sudamericanos "no compareció a la audiencia fijada".
Ante esta falta empresarial a la cita gubernamental, la organización gremial señala en su defensa pública "quedó en libertad de acción, conforme a la normativa laboral vigente, procediendo a la retención de tareas que la Ministra hoy cuestiona".
El background necesario para entender la pelea
Para entender esto hay que remontarse a la última semana de enero, entre el lunes 26 y el viernes 30 del primer mes de este año. En ese periodo, el sindicato hizo un recorrido en las distintas locaciones de los campos petroleros de Rivadavia y Luján de Cuyo explotados por PS. Hubo inspectores de Trabajo y se labraron actas de las condiciones de la infraestructura petrolera y de zonas con charcos de crudo que presumen infiltraciones en el terreno.
Fotografía de una instalación petrolera en Viscacheras, difundida por el Sindicato de Petroleros Jerárquicos.
El sindicato hizo pública esta incursión el miércoles 4 de febrero, denotando el estado de inseguridad laboral en esos lugares. Hubo registros fotográficos ordenados en una carpeta que quedaron en la misma Subsecretaría de Trabajo que fue distribuida a los medios.
La misma información terminó días después, el jueves 12 de febrero, en la Fiscalía de Estado para que se investigue el daño ambiental en la zona petrolera recorrida.
Imagen de la denuncia ambiental en Fiscalía de Estado.
Pasaron 29 días de aquella denuncia pública de Petroleros Jerárquicos y los dos sindicatos del sector, Petroleros Privados y Camioneros, denunciaron el mismo caso en la Comisión de Hidrocarburos del Senado y allí el conflicto recobró fuerza porque la Legislatura actuó de caja de resonancia donde se anotó los despidos que se produjeron el primer año del traspaso de las áreas de petróleo convencional de YPF a las empresas de menor envergadura como la denunciada Petróleos Sudamericanos.
Durante el vendimial sábado 7, Alfredo Cornejo puso en duda la cantidad de despidos difundida por los gremios que, sumando, llegan a 1500 personas fuera del sector. El gobernador, mientras participaba de los actos vendimiales, señaló que él tenía información de que habían sido 600 trabajadores petroleros cesanteados.
En las últimas horas, Matamala remarcó sobre el asunto:
"Los trabajadores petroleros son quienes sostienen, día a día y bajo condiciones climáticas y geográficas extremas, la producción energética de nuestra provincia. Merecen respeto, no acusaciones infundadas que solo buscan deslegitimar sus reclamos salariales y laborales".
