Carnaval 2026: viajar en familia cuesta $1,2 millones y Mendoza queda por debajo del promedio
Un informe de la Universidad Argentina de la Empresa muestra que una escapada nacional durante el fin de semana largo exige más del 70% de un salario promedio, aunque con fuertes diferencias entre destinos.
Viajar por la Argentina durante el fin de semana largo de Carnaval demanda hoy un desembolso promedio de $1.265.013 para una familia de cuatro integrantes. El dato surge de un relevamiento del Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE) y representa el 74% del salario promedio de los trabajadores registrados.
El estudio toma como referencia el RIPTE, que se ubica en torno a los $1.696.751 mensuales, y contempla únicamente transporte en micro y alojamiento para dos adultos y dos niños. Es decir, no incluye gastos en comidas, actividades recreativas ni compras, por lo que el costo final del viaje puede incrementarse de manera significativa.
Si bien todos los destinos analizados mostraron aumentos de precios respecto de 2025, el informe subraya que los ingresos también crecieron en una proporción similar. En consecuencia, la relación entre salario y costo del viaje prácticamente no se modificó: vacacionar continúa siendo un gasto elevado, pero no más inaccesible que el año pasado en términos relativos.
La dispersión entre destinos es uno de los puntos más destacados del relevamiento. Viajar a San Carlos de Bariloche implica un presupuesto estimado de $2.378.379, lo que lo convierte en el destino más caro del listado. Le siguen Puerto Iguazú ($1.822.842) y Puerto Madryn ($1.776.360).
En el extremo opuesto, las opciones más económicas son Rosario ($675.246), Tandil ($770.805) y San Clemente del Tuyú ($802.440). La diferencia entre el destino más caro y el más barato llega a multiplicarse por 3,5.
Dentro del ranking de 25 destinos turísticos relevados de todo el país, la ciudad de Mendoza aparece con un costo estimado de $1.139.380 para el mismo tipo de viaje, ubicándose por debajo del promedio general.
El trabajo señala que la mayor brecha no se explica por el transporte, cuyos valores son relativamente similares, sino por el alojamiento, que concentra la mayor parte del gasto y amplía las distancias entre plazas turísticas.
En comparación con 2025, algunos destinos mejoraron su posición relativa y resultan hoy más accesibles en términos comparativos, como Salta, Puerto Madryn, Puerto Iguazú y San Miguel de Tucumán. En cambio, otros se encarecieron por encima del promedio, entre ellos San Antonio de Areco, Gualeguaychú y Mar de las Pampas.
En este escenario, el turismo interno se mantiene como un consumo aspiracional que, pese a los altos costos, conserva un lugar relevante dentro de las decisiones familiares. El informe sugiere que, aun en un contexto de precios elevados, la intención de viajar resiste y continúa formando parte de las prioridades de gasto para el fin de semana largo de Carnaval.
