La Corte frena el avance de la autonomía en San Rafael
El tribunal provincial suspendió el proceso impulsado por el municipio tras un planteo del Gobierno. La definición de fondo quedará sujeta al análisis judicial en las próximas semanas.
La Suprema Corte de Justicia de Mendoza dispuso la suspensión preventiva del proceso de autonomía municipal en San Rafael, al dar curso al planteo de conflicto de poderes presentado por el Gobierno provincial. La decisión, sin pronunciarse aún sobre el fondo de la cuestión, implica la paralización inmediata de las acciones que venía desarrollando la comuna.
En términos prácticos, la medida detiene el cronograma previsto por el municipio, que incluía la puesta en marcha de la Convención Municipal encargada de redactar la Carta Orgánica local. Ese cuerpo debía comenzar a sesionar en los próximos días con los 24 convencionales elegidos en los comicios del 22 de febrero.
El freno judicial se enmarca en lo previsto por la normativa procesal vigente, que establece la suspensión de procedimientos cuando se activa un conflicto de competencias ante el máximo tribunal. Así, el proceso de autonomía queda en pausa hasta que la Corte resuelva la controversia.
En esta primera instancia, los jueces otorgaron a la Municipalidad de San Rafael un plazo de diez días para responder la presentación realizada por el Ejecutivo provincial. En ese lapso, la comuna podrá exponer sus argumentos y aportar la documentación que respalde su posición.
Además, el tribunal solicitó el envío de todos los antecedentes del caso y dio intervención al fiscal de Estado, Fernando Simón, quien deberá emitir un dictamen. Si bien su opinión no será vinculante, suele tener peso en la resolución final.
En declaraciones recientes, el funcionario adoptó una postura intermedia: reconoció que la demora de más de 30 años en la implementación de la autonomía municipal -prevista en la reforma constitucional de 1994- puede justificar la iniciativa local, pero también señaló que el proyecto de enmienda impulsado por el Gobierno provincial podría encauzar institucionalmente ese reclamo histórico.
Ver: Cuál es la discusión de fondo detrás del "ruido" por la autonomía municipal
Una vez incorporado ese dictamen, la Corte avanzará en la etapa de análisis, donde podrá requerir nuevas pruebas o directamente emitir un fallo que defina si San Rafael está habilitado a continuar con su proceso autonómico.
El conflicto se profundizó luego de que el Ejecutivo decidiera judicializar la iniciativa municipal tras la elección de convencionales. Desde la Provincia sostienen que ningún departamento puede avanzar de manera unilateral en la definición de su autonomía sin una habilitación previa en la Constitución mendocina.
Bajo ese argumento, cuestionaron la validez de la convocatoria a una convención constituyente local, al considerar que carece de sustento jurídico sin una reforma o enmienda que establezca los alcances del régimen autonómico. En paralelo, el Gobierno envió a la Legislatura un proyecto para modificar el artículo 197 de la Constitución provincial.
Desde San Rafael, en cambio, defienden la legalidad del proceso. Argumentan que la iniciativa fue aprobada por el Concejo Deliberante y respaldada por el voto ciudadano en la elección de convencionales.
El intendente Omar Félix reiteró en los últimos días que el municipio está ejerciendo un derecho que considera propio y remarcó el aval popular obtenido. También cuestionó la intervención del Ejecutivo provincial, al interpretarla como un intento de frenar una decisión adoptada por la comunidad local.
Ver: Por qué pasaron 32 años para que Mendoza declare la autonomía municipal
En ese contexto, la convocatoria a la Convención Municipal, que iba a concretarse en el corto plazo, quedó ahora suspendida a la espera de la resolución judicial que definirá el futuro de la autonomía en el departamento.
