Reforma laboral: eliminarían el artículo de las licencias por enfermedad
Diversos espacios de la oposición dialoguista y aliados manifestaron su voluntad de acompañar la norma pero sin el polémico artículo que modifica el sistema de licencias. El Gobierno lo quitaría del dictamen.
En las últimas horas, diferentes bloques opositores y aliados manifestaron que no votarán el artículo 44, el cual permite el descuento a trabajadores por enfermedades no contraídas en el trabajo. Luego de las críticas, desde el Gobierno dejaron trascender que lo eliminaría del dictamen.
Los festejos del oficialismo tras la aprobación en el Senado del proyecto de Modernización Laboral fue apagándose a medidas que diferentes bloques mostraron su voluntad de acompañar en general la medida, aunque introduciendo cambios en algunos artículos que no los terminan de convencer.
El artículo en discusión contempla reducciones salariales de entre el 15% y el 50% durante licencias por enfermedad. Si finalmente el mismo no es incluido dentro del dictamen, el proyecto debería regresar al Senado una vez que sea aprobado en la Cámara Baja.
El PRO ya mostró su descontento
El diputado nacional del PRO, Martín Yeza, afirmó que el bloque no respaldará el artículo de la reforma laboral referido a licencias por enfermedad tal como fue aprobado en el Senado. En declaraciones a Radio Rivadavia, el legislador sostuvo que el proyecto en general representa "un avance fenomenal", pero advirtió que ese punto específico "así como está redactado no lo acompañaríamos".
El legislador sostuvo que las modificaciones se realizaron en la medianoche y que nadie puede explicar muy bien "por qué lo hicieron": "Nosotros ese artículo así no lo acompañaríamos, porque hasta quedó mal redactado", señaló el exintendente de Pinamar.
Además, Yeza cuestionó la eliminación del artículo que permitía el cobro del salario por intermedio de billeteras virtuales: "No entendemos por qué se lo eliminó", expresó, y reiteró que, si no se corrige la redacción del apartado sobre enfermedades, "va a ser difícil acompañarlo" en la Cámara de Diputados.
Los caciques del interior también rechazan el artículo 44
Otro que mostró su descontento con el mencionado artículo fue el gobernador salteño Gustavo Sáenz, quien señaló que los bloques Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca (entre los tres juntan cerca de 15 diputados) no lo acompañarán: "Nadie elige accidentarse o enfermarse", afirmó el mandatario.
"Remuneraciones al 50% o 75% según el caso. Si fue un error, lo más justo y prudente es corregirlo y, mucho mejor, eliminarlo. Nadie elige accidentarse o enfermarse. Tenemos la responsabilidad y obligación de dar garantías y certezas con esta nueva ley y no generar incertidumbre y angustia a los trabajadores", publicó Sáenz.
Los diputados del bloque Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca no van a votar el art. 44 (Modificación del art. 208 LCT).
— Gustavo Sáenz (@GustavoSaenzOK) February 17, 2026
Accidentes y enfermedades inculpables.
Remuneraciones al 50% o 75% según el caso. Si fue un error, lo más justo y prudente es corregirlo y,...
Provincias Unidas ni siquiera daría quórum si no se elimina
En las últimas horas se conoció también que los 18 integrantes de Provincias Unidas no darán quórum si no se efectivizan cambios en el artículo sobre licencias. La diputada por Santa Fe y jefa del bloque, Gisela Scaglia, se mostró en contra de un trámite express y, luego de descartar la opción de LLA de corregir el texto en la reglamentación, dijo: "Hay que modificarlo en Diputados y va a tener que volver al Senado".