El voto, un bien escaso para candidatos y un "mal" de bajo costo para votantes

De las 514.008 personas habilitadas para votar en los seis departamentos que eligieron concejales, ayer domingo 22, solo sufragaron 236.414. Es decir, solo el 46 por ciento del padrón electoral concurrió a los puntos de votación.

Veamos por orden decreciente por la cantidad de concurrencia.

1- La Paz: 69,19%
2- Santa Rosa: 62,75%
3- Rivadavia: 53,44%
4- San Rafael: 49,32%
5- Maipú: 43,75%
6- Luján de Cuyo: 42,91%

Lo curioso es que, entre los dos extremos, según la proporción de votantes, los respectivos oficialismos, tanto de La Paz como de Luján, ganaron por amplio margen.

En La Paz, con más asistencia de votantes, el peronismo que lidera el intendente Fernando Ubieta consiguió un triunfo sobre la alianza LLA+CM por 54,86% a 33,94%.

En tanto, el PRO, en alianza con radicales y libertarios, y encabezados por el intendente Esteban Allasino, se impuso de modo llamativo al peronismo ortodoxo y al kirchnerismo, que se presentaron por separado con un 59,15% contra 10,35% y 10,24% de las respectivas expresiones peronistas.

En Santa Rosa, la intendenta peronista Flor Destefanis se fortaleció con un sólido 46,45% de los votos emitidos, por encima de la alianza LLA+CM que recolectó 23,88% de los sufragios contados.

Padrón chico, votación grande 

 En los dos departamentos más alejados de los conglomerados urbanos y con menor densidad poblacional, la asistencia superó el 60% del padrón, y en ambos casos ganaron por mucho margen los oficialismos.

Se puede inferir que, en distritos con menos habitantes, los acuerdos políticos son más estables y las hegemonías se tornan más dominantes y duraderas. Y mientras más concurrencia a votar haya, esa lógica se afianza.

Más gente, menos interés

En cambio, en territorios más densamente poblados como Luján de Cuyo, resulta que crece la apatía del votante y el sufragio se transforma en una obligación relativamente simple de eludir al tener que saldar esa transgresión con una multa entre 50 a 500 pesos (!). 

Mientras menos votos emitidos haya, se favorece al oficialismo que, con una buena campaña, fideliza a su público en las urnas y se torna altamente predominante, como es el caso lujanino. En esta situación en particular se acentuó más por la división del peronismo.

Veamos el caso peculiar de Rivadavia, que registra también un presentismo por arriba del 50% del padrón y donde el intendente Ricardo Manzur terminó claudicando ante la marcha de la alianza CM+LLA. Parece un fenómeno más localizado y con dinámica propia del electorado rivadaviense. El resultado fue claro a favor de la alianza: 40,45% a 29,57% del partido Sembrar que conduce el intendente.

En Maipú hubo festejo de medio tiempo

El peronismo maipucino llevó adelante una campaña centrada en la acción municipal. La obra pública, en especial el asfaltado de las calles en los centros urbanos, fue el argumento de campaña oficialista, y con poca publicidad de las candidaturas.

Eso hizo que el intendente Matías Stevanato se asegurara su electorado más fiel, pero la poca asistencia a las urnas (por desinterés y hasta por ignorancia del acto eleccionario) le bajó el margen de ventaja de votos que se había proyectado respecto de la coalición radical-libertaria.

Finalmente, el score fue 43,10 % - 40,22 % a favor de Stevanato, que guarda para sí haber roto la racha negativa de 25 años sin que el PJ ganara una elección de medio término.

El caso San Rafael, la pelea voto por voto

Los medios sanrafaelinos advirtieron hace diez días la poca información que había de las elecciones a concejales y de convencionales para redactar una Carta Orgánica para la comuna en proclama de la autonomía municipal.

Los periodistas del lugar coincidían en que, si no había difusión del acto eleccionario, los votantes brillarían por su ausencia. El gobierno provincial, interesado en amargar a los hermanos Félix, tomó nota y difundió por sus redes datos de la votación.

Así todo, se presentaron 78.409 electores a votar, el 49,32% del padrón municipal. Y en ese cuadro acotado, el conteo fue voto a voto y finalmente la alianza retadora CM+LLA le sacó una ventaja de 694 votos al oficialismo peronista dominado por la hermandad de Omar y Emir Félix.

Se notó el esfuerzo, el último envión de radicales y libertarios para pelear la votación; lo reconoció el mismo Alfredo Cornejo. Así consiguió un trascendente triunfo por un punto (39,27% a 38,20%). 

Es aquí donde se evidencia que lo escaso es carísimo; en este caso a los Félix les faltaron los votos del kirchnerismo que en solitario juntó 4010 sufragios, y al peronismo "turco" solo le faltó un millar de votos para dar vuelta la elección.

Si aplicamos el mismo pensamiento articulado en el caso de Luján, pero visto desde una fuerza opositora, en una jurisdicción extensa pero con mucha población concentrada. El desafiante, en este caso la alianza CM+LLA, buscará que se amplíe la base de votación reforzando su campaña para captar la preferencia del sufragante menos impregnado de la influencia del aparato municipal.

De todos modos, la impronta localista de los hermanos para diferenciarse del cornejismo provincial está latente y la reactivarán con la convención para la nueva Carta Orgánica que ellos mismos crearon. En esa categoría, el peronismo ortodoxo logró imponerse por solo tres puntos por encima de la coalición (41,55% a 38,38%). Ese resultado dejó repartidas las 24 bancas de convencionales de modo muy equilibrado. El PJ se quedó con 10 espacios; lo mismo le corresponde a CM+LLA, mientras que el frente ganso-libertario tendrá 3 bancas y la restante le corresponde al kirchnerismo.