Félix defendió la autonomía municipal en San Rafael y pidió que la Corte no frene la elección

 En una entrevista realizada por el programa "A pesar de las llamas" por Radio Post, el diputado nacional y presidente del PJ Emir Félix salió a respaldar con firmeza la iniciativa de su hermano, el intendente Omar Félix para avanzar en la autonomía municipal en San Rafael mediante la elección de convencionales constituyentes que reformen la carta orgánica local. En un contexto de fuerte discusión política con el gobernador Alfredo Cornejo y de un planteo judicial presentado por José Luis Ramón para frenar los comicios, el legislador sostuvo que el debate excede la coyuntura partidaria y responde a problemas estructurales de gestión.

La pelea por la autonomía de San Rafael escala a la Justicia 

"Esto no tiene que ver con una disputa política: tiene que ver con las necesidades que tienen los intendentes para resolver los problemas todos los días", afirmó Félix al inicio de la charla. Según explicó, muchos trámites básicos dependen hoy de decisiones provinciales, lo que enlentece la respuesta a los vecinos. "Hasta para erradicar un árbol hay que mandar un expediente a Mendoza y esperar que vuelva. Eso es gestión que se traba", ejemplificó.

El diputado remarcó que este diagnóstico no es exclusivo del sur provincial. "Si uno habla con los intendentes del Gran Mendoza, que en su mayoría son radicales, dicen lo mismo: no estaría mal ir por la autonomía", sostuvo. Aclaró, sin embargo, que la diferencia radica en el camino elegido en San Rafael, donde se optó por impulsar una reforma profunda a través de convencionales.

En ese punto, Félix volvió sobre la dificultad histórica para modificar la Constitución provincial. "Siempre que se habla de reforma aparece la sospecha de que es para habilitar reelecciones. En Mendoza es muy complicado lograr acuerdos porque la asamblea constituyente es soberana y el que gana puede modificar lo que quiera", señaló. Para evitar esa desconfianza, propuso que cualquier cambio estructural tenga vigencia diferida: "Hagamos una Constitución que empiece a regir dentro de seis o siete años y que deje afuera a todos los que participamos hoy, para que nadie pueda sacar provecho".

También se refirió a intentos frustrados del pasado, como la iniciativa del exgobernador Rodolfo Suárez. "Él se excluyó de la reelección y tampoco avanzó. Quería reformular el tema parlamentario y pasar a una sola cámara; eso tampoco prosperó. Las cámaras correctoras son importantes y el ahorro se puede lograr de muchas otras formas", evaluó.

¿Qué implica la "Autonomía Municipal" aprobada en San Rafael?

Volviendo a la cuestión concreta de la autonomía, Félix enumeró áreas donde los municipios chocan con límites legales. "No podemos cortar un árbol, tenemos regulada la poda, y después pasan las empresas de servicios y hacen lo que quieren. Hemos tenido que recurrir a Defensa Civil para erradicar árboles peligrosos", relató. Mencionó además conflictos de competencias entre Vialidad y Recursos Naturales, y agregó otros ejemplos: "Lo mismo pasa con el transporte, las paradas de colectivo, los recorridos, los consejos de loteo. A veces necesitás habilitar loteos para que baje el precio de la tierra y un expediente puede demorar muchísimo en la Provincia".

Según explicó, esas trabas no pueden resolverse sin cambios de fondo. "La ley orgánica trata igual a municipios tan distintos como San Rafael, Malargüe o Santa Rosa. Cada uno debería poder armar su carta orgánica según sus particularidades territoriales", argumentó. Y enfatizó: "No estamos haciendo nada que la Constitución no haya previsto: habla de autonomías municipales, pero nunca se implementaron".

Sobre la presentación judicial de José Luis Ramón, Félix interpretó que se trata de una discusión procedimental y no sobre el contenido del proyecto. "Por lo que leí, él cuestiona la forma del llamado a elecciones, no el fondo. Dice que debería haber un plebiscito por el sí o por el no, lo que implicaría hacer varias elecciones", explicó. Y agregó: "Nunca tuvimos un aporte previo para mejorar el proceso; después de que se anunció, apareció la demanda. Es parte del juego político".

Consultado sobre qué ocurriría si la Suprema Corte decide suspender los comicios, fue contundente: "Sería una cosa muy grave. Esto está en función de lo que determina la Constitución Nacional. Yo espero que la Corte lo vea como una oportunidad para mejorar institucionalmente Mendoza".

El diputado también detalló el mecanismo electoral previsto. La boleta para convencionales irá junto a la de concejales y, una vez realizada la votación, la convención deberá conformarse en 60 días y tendrá 90 para redactar la carta orgánica. Reconoció que la definición será políticamente exigente: "Hay gente que está en contra de la autonomía. Después habrá que ver si los que votan responden al gobernador o al requerimiento de la población".

Separatismo en el sur mendocino

Ante las versiones que vinculan el debate con un supuesto sentimiento separatista en la región, Félix rechazó de plano esa lectura. "Separatista, no. Nunca. Cada departamento tiene su orgullo, pero eso no significa querer separarse", sostuvo. Y agregó: "San Rafael se siente mendocino, todo lo contrario".

El legislador atribuyó esas percepciones a cuestiones geográficas y culturales. "Durante muchos años tuvimos radios y canales propios, un microclima informativo. El cordón montañoso y la distancia con la capital influyeron", explicó. También relativizó expresiones habituales como decir "voy a Mendoza" para referirse a la ciudad capital: "Eso pasa en todas las provincias donde la capital tiene el mismo nombre. Es una forma de hablar, no un sentimiento político".

Incluso señaló dificultades tecnológicas en rutas del sur provincial para ilustrar el aislamiento histórico. "Uno cruza por la 143 y se queda sin señal hasta llegar casi a San Rafael. No es porque no nos sintamos parte, es por una cuestión geográfica", dijo.

Hacia el cierre, Félix recordó antecedentes de conflictos judiciales entre municipios y la Provincia, como la discusión por los límites a la reelección de intendentes, y sostuvo que el escenario actual vuelve a ubicar a San Rafael en el centro del debate institucional mendocino. "Ojalá podamos reformar la Constitución sin que sirva a los intereses de quienes estamos hoy en política. Saquémosla del plazo de nuestras gestiones", insistió.

Con la decisión ahora en manos de la Suprema Corte, el diputado afirmó que el futuro del proceso dependerá tanto del fallo judicial como del respaldo que la propuesta logre en las urnas, en un escenario electoral desafiante para el oficialismo local tras los últimos comicios.