Dos fiscales aprobados: Pirrello con holgura, Giunta al límite

El Senado validó las designaciones de Gustavo Pirrello y Fernando Giunta como Fiscales de Cámara Penal. La votación secreta mostró realidades opuestas: mientras Pirrello obtuvo un respaldo amplio, Giunta avanzó apenas por dos votos por encima del mínimo y en medio de múltiples impugnaciones.

El Senado provincial avaló este martes las designaciones de Gustavo Miguel Pirrello y Fernando Giunta como Fiscales de Cámara Penal de la Primera Circunscripción Judicial. Aunque ambos expedientes recibieron luz verde, el caso de Giunta quedó atravesado por una fuerte controversia y por un resultado extremadamente reñido en el recinto.

Un resultado que expuso la fractura interna

La votación fue secreta, pero trascendieron los números que marcaron la diferencia:

  • Pirrello reunió 23 bolillas afirmativas y 12 negativas, con tres ausentes.

  • Giunta consiguió apenas 21 votos positivos y 16 en contra, lo que equivale a solo dos adhesiones por encima del mínimo requerido. En su caso hubo una sola ausencia.

El estrechísimo margen con el que avanzó el pliego de Giunta dejó en evidencia el malestar que generaron las impugnaciones presentadas en su contra y las críticas formuladas durante la audiencia pública.

Giunta: un pliego cargado de cuestionamientos

Aunque acumuló 545 avales formales, Giunta enfrentó siete objeciones que volvieron a aparecer con fuerza en el debate político. El gremio de Judiciales, representado por Ricardo Babillón, lo acusó de impulsar causas contra trabajadores y de recurrir a prácticas que -según su denuncia- criminalizan la protesta social.

Impugnan al fiscal Giunta por "testigos truchos" y piden rechazar su ascenso a Fiscal de Cámara 

El abogado Carlos Varela Álvarez fue más allá y lo responsabilizó de "plantar testigos falsos" en la causa por la muerte de Marcos Cardozo, un episodio que describió como un caso de corrupción judicial. También recordó la denuncia por violencia de género realizada por la exesposa de Giunta, cuando él estaba a cargo de la fiscalía especializada en esa materia, y cuestionó su actuación en el caso Próvolo.

Para las organizaciones que se opusieron a su nombramiento, el ajustado resultado en el Senado refleja que gran parte del cuerpo legislativo comparte, al menos en parte, las dudas sobre su idoneidad.

Pirrello: un respaldo más sólido y sin grandes tensiones

El pliego de Gustavo Pirrello, en contraste, avanzó con relativa comodidad. Su presentación en la audiencia se centró en su trayectoria desde 2007 y en su actual trabajo en la Unidad Fiscal de Homicidios. Pese a una objeción vinculada al caso de Nataniel Guzmán, recibió 747 adhesiones y evitó quedar envuelto en fuertes polémicas.

Los números finales confirmaron esa diferencia: su designación obtuvo una mayoría más holgada que la de Giunta, lo que reforzó la idea de que los cuestionamientos centrales del debate legislativo se concentraron casi exclusivamente en el segundo.


Esta nota habla de: