IDESA

Mientras algunas provincias plantean juicios ante la Corte cuestionando la coparticipación, otras alertan que, si se eliminara, no podrían pagar los sueldos de los empleados públicos. La coparticipación no tiene arreglo. Hay que adoptar la regla de correspondencia fiscal: el que gasta, recauda.

Idesa informó: "El descalabro macroeconómico sería mucho peor si no fuera porque en los últimos años bajó el gasto previsional gracias a la caída en las jubilaciones que provocó la muy alta inflación. Es imprescindible un ordenamiento del sistema previsional en lugar de intentar congelar esta situación manipulando la movilidad previsional".

"Un paso clave es que el Estado nacional deje de interferir en responsabilidades que son de las provincias y sus municipios y se concentre en medir resultados" sostienen desde Idesa.

Idesa sostiene en este informe, textualmente: La consigna "el salario no es ganancia" es falaz. Aplicar impuestos sobre los ingresos personales con alícuotas crecientes es una buena herramienta del Estado para financiarse y mejorar la distribución del ingreso.

El Presupuesto 2024 presenta números inverosímiles. Aun así, en sus cálculos demuestra que, cuando la inflación baja, el gasto previsional se recupera dificultando alcanzar el equilibrio fiscal. Este dilema no se resuelve volviendo a manipular la movilidad, sino ordenando el sistema previsional.

Milei propuso revisar el régimen de coparticipación. Varios gobernadores rechazaron la idea, incluyendo la amenaza de renuncia si la propuesta se concreta. Las evidencias muestran que, para salir de la decadencia en Argentina, es impostergable ordenar el régimen federal.

Dice un nuevo informe de Idesa: "El mayor riesgo es que el próximo gobierno caiga en la tentación de mantener la continuidad de este ajuste -vía licuación- que inició el actual gobierno".

"Se asume con naturalidad que la Nación ejecute programas de educación, salud pública, desarrollo social, vivienda y hábitat", analiza en este informe Idesa.

Dice el IDESA en este informe crítico: "Prevalece un sólido consenso alrededor de ideas equivocadas. Es muy ilustrativo que este proyecto de ley, que ahora está en el Senado, fue promovido y aprobado tanto por legisladores del Frente de Todos como de Juntos por el Cambio".

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa) sostiene en este informe que "son múltiples los daños productivos y sociales que el Impuesto sobre los Ingresos Brutos y sus RPA producen".

En un nuevo informe, IDESA afirma: "El uso del dinero digital no debería estar gravado con ningún impuesto. Lo que debería estar gravado son las extracciones de dinero en efectivo".

El Idesa (Instituto para el Desarrollo Social Argentino) analizó la decisión del Banco Central de venderles a las provincias solo el 40% de los dólares que necesiten para sus operaciones cruciales.

El informe de Idesa de esta semana indicó, con vehemencia y datos: "Hay que eliminar la coparticipación. Que cada provincia se autofinancie y asistir a las regiones más pobres con un Fondo de Convergencia".

"El hecho de que las provincias vengan acumulando ahorros -que en su mayor parte son destinados a financiar al Tesoro nacional- lleva a concentrar la atención en el nivel nacional", dice el informe de Idesa de esta semana.

Desde el Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa), su presidente, Jorge Colina, señaló que "las bombas se forman por la acumulación de déficits fiscales y los déficits fiscales son estructurales por el desorden del Estado".

Opina IDESA en este nuevo informe: "Se necesita un ordenamiento integral del Estado que, basado en una mejor organización del sector público, permita alcanzar un equilibrio fiscal sustentable junto con una mayor eficiencia en la gestión pública".

El último informe de Idesa advierte que "se necesita un ordenamiento integral del Estado". En esta nota, los datos.

El 93% de la inversión educativa nacional es aportado por las provincias, según el último informe de IDESA.

Dice este último informe de IDESA: "Limitarse a seguir transfiriendo ingresos a los hogares donde los niños no reciben cuidados elementales de salud ni educación no es un acto solidaridad sino de hipocresía. Es resignarse a la reproducción intergeneracional de la pobreza".

Dice Idesa: "Financiar los déficits fiscales crónicos con deuda en dólares (como el anterior gobierno) o con deuda en pesos (como el actual) no cambia el resultado. El final es siempre una crisis".