Techint analiza denunciar dumping por la importación de tubos para el GNL

El Grupo Techint estudia avanzar con una denuncia por presuntas prácticas de dumping ante las autoridades nacionales tras quedar fuera de la licitación para proveer tubos al gasoducto que abastecerá el proyecto de exportación de gas natural licuado (GNL) desde Vaca Muerta.

La presentación podría ser impulsada por TenarisSiat, la firma del holding que produce caños con costura en Valentín Alsina, donde emplea a más de 400 trabajadores. Desde la compañía sostienen que la operación impacta en forma directa e indirecta sobre más de un millar de empleos y afirman que el reclamo apunta a resguardar la producción local y la cadena industrial asociada.

El cuestionamiento técnico estaría dirigido a la empresa india Welspun, que utilizará chapa proveniente de China para fabricar los tubos. En el grupo que conduce Paolo Rocca vienen advirtiendo desde hace años sobre lo que consideran una competencia desleal de la siderurgia china y volvieron a poner el tema en agenda durante el último encuentro Propymes, donde el empresario compartió escenario con la senadora y referente oficialista Patricia Bullrich.

"Lo que está en juego es el modelo productivo del país", señalaron en Techint, al plantear que los desarrollos en Vaca Muerta y en minería podrían fortalecer el valor agregado nacional o, en la vereda opuesta, profundizar un esquema basado en la exportación primaria.

Techint mueve fichas en el mercado siderúrgico y adquiere Tubos Argentinos

Desde el Gobierno nacional, en tanto, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió públicamente la decisión de comprar los tubos en la India, postura que luego fue replicada por el presidente Javier Milei en redes sociales.

Cómo fue la licitación

Southern Energy (SESA), la sociedad que impulsa el proyecto de GNL desde la costa rionegrina con dos buques licuefactores en el Golfo San Matías, está integrada por Pan American Energy, YPF, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG.

El 23 de diciembre la compañía firmó el contrato con Welspun para la provisión de tubos de 36 pulgadas destinados a un gasoducto de 480 kilómetros, tras una oferta cercana a los US$203 millones, según fuentes del sector. Tenaris habría competido con una propuesta de alrededor de US$296 millones, aunque desde el grupo argentino rechazan esa brecha y sostienen que su precio estaba alineado con valores internacionales bajo condiciones de competencia justa.

La licitación reunió a más de diez oferentes de distintos países -incluidas firmas de la Argentina, India, China, España, Colombia, Japón, México y Grecia- y dejó afuera incluso a una compañía china cuya propuesta había superado en un 15% a la de Welspun.

Aunque el directorio de SESA permitió mejorar las ofertas, la nueva presentación de Tenaris se habría ubicado cerca de los US$280 millones, todavía sensiblemente por encima de la ganadora.

Desde la sociedad exportadora justificaron la elección al señalar que Welspun superó las evaluaciones técnicas y ofreció mayor flexibilidad financiera, en un escenario internacional de precios a la baja. También destacaron la escala global del proveedor indio, con operaciones en medio centenar de países.

Cruce de cartas y posiciones

El desacuerdo derivó en un intercambio formal de notas entre ambas partes. Tras la firma de los contratos, Tenaris envió una carta en la que recordó su experiencia previa en obras como el oleoducto VMOS y remarcó la importancia que el proyecto tendría para su planta y sus proveedores locales.

SESA respondió que la iniciativa de GNL es estratégica para la Argentina y que requiere estructuras de costos competitivas para asegurar su viabilidad. También aclaró que la última mejora presentada por Tenaris llegó fuera de los plazos previstos y que, aun así, no resultó la opción más conveniente, según expresó su presidente, Rodolfo Freyre.

Días después, la empresa del grupo Techint volvió a insistir con una propuesta revisada, en la que se comprometió a igualar las condiciones comerciales de su competidora, aun resignando rentabilidad, con el argumento de sostener la operación industrial en el país y aportar servicios locales de alto valor agregado.

La respuesta final de SESA fue que el proceso ya estaba cerrado, aunque dejó abierta la puerta para futuras etapas del proyecto.

Tanto el desarrollo gasífero como el petrolero vinculados a Vaca Muerta cuentan con aval oficial bajo el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), que apunta a fomentar proveedores locales. Desde Techint cuestionaron que, en este caso, los beneficios terminen favoreciendo a fabricantes extranjeros y señalaron que, mientras otros países aplican defensas comerciales, la industria argentina compite con una carga impositiva elevada que desalienta la agregación de valor.

Con información de LA