Causa cuadernos: sobreseyeron a Enrique Pescarmona por un deterioro cognitivo irreversible
El Tribunal Oral Federal 7 determinó que el empresario, de 84 años, no está en condiciones de afrontar el juicio. Los informes médicos confirmaron un cuadro de demencia tipo Alzheimer en estado moderado a severo. Su declaración será incorporada por lectura.
El empresario Enrique Menotti Pescarmona fue finalmente apartado del juicio por la causa de los Cuadernos luego de que los especialistas del Cuerpo Médico Forense concluyeran que atraviesa un "cuadro compatible con deterioro cognitivo de moderado a grave" y que no posee "aptitud suficiente para estar en juicio". Con esta decisión, ya no seguirá como imputado en el debate oral que se desarrolla ante el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7), cuya tercera audiencia se realiza hoy.
La resolución, firmada por los jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori, aplicó el artículo 336 inciso 5 del Código Procesal Penal, que contempla el sobreseimiento cuando existe una incapacidad mental crónica e irreversible que impide continuar el proceso.
En el fallo, el Tribunal dispuso "sobreseer a Enrique Menotti Pescarmona (...) en orden al hecho por el que fuera requerida la elevación a juicio en esta causa".
La defensa había informado que al empresario, de 84 años, se le diagnosticó "una enfermedad neurodegenerativa progresiva e irreversible reconocida como demencia tipo Alzheimer atípica en estadio moderado a severo".
Su testimonio, por lectura
Pescarmona es uno de los arrepentidos en el expediente, y por pedido de la fiscal Fabiana León y de la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF), el TOF 7 autorizó que su declaración indagatoria y sus descargos previos sean incorporados al juicio por lectura.
Según explicó su abogado, Marcelo Nardi, el empresario "presenta una incapacidad mental sobreviniente derivada de una enfermedad neurodegenerativa progresiva", un cuadro "crónico e irreversible, que le impide comprender, valorar y participar activamente en un proceso judicial".
Pescarmona nunca llegó a conectarse a las audiencias virtuales de los jueves desde que el juicio comenzó el 6 de noviembre, luego de obtener una autorización temporal para no hacerlo.
Tras una evaluación presencial, los peritos concluyeron que el acusado estaba "vigil y orientado en persona, pero desorientado en tiempo y espacio", que en ocasiones actuaba "sin conciencia de situación ni de enfermedad", y que "su juicio de realidad se encontraba debilitado".
Con esos elementos, la fiscalía y la UIF coincidieron en que debía considerarse comprobada una incapacidad mental sobreviniente.
En su resolución, el tribunal sostuvo que "el tenor y la contundencia de las conclusiones arribadas en el informe médico inclinan la decisión en el sentido propuesto por las partes acusadoras", y concluyó que la situación del empresario le impide afrontar el proceso. Por razones de "celeridad y economía procesal", dictó el sobreseimiento.
Qué pasa con el juicio
Con la salida de Pescarmona, el debate continuará con 86 acusados, incluida la ex presidenta Cristina Kirchner, juzgada por asociación ilícita y cohecho.
El empresario estaba imputado por el supuesto pago de 13 entregas de sobornos entre 2008 y 2013, cuando presidía IMPSA.
En la causa permanece como acusado Francisco Valenti, ex directivo de la empresa, señalado como partícipe necesario.
Pescarmona había ofrecido una reparación económica de 510 millones de pesos cuando se discutía la posibilidad de evitar el juicio oral, pero el Tribunal rechazó todas las propuestas y el tema quedó ahora a consideración de la Cámara Federal de Casación.
Cómo continua el juicio
El juicio continuará hoy también de manera virtual con la lectura de las acusaciones luego que ayer los jueces recibieron una oferta por parte de Casación para pasar a la presencialidad desde el 10 de diciembre próximo en la sala AMIA de Comodoro Py 2002.
Además se puso la sala a disposición tres veces por semana, con amplios horarios y posibilidad de uso en feria judicial, con medios tecnológicos acordes.
Esta propuesta deberá ser aceptada o rechazada por el Tribunal que ya dispuso realizar dos audiencias semanales por Zoom desde el 25 de noviembre y que las declaraciones indagatorias sean bajo sistema mixto.