Cómo avanza la causa de Jubypen contra el PAMI
Carlos Blanco, abogado de Jubypen, explicó los detalles de la audiencia de ayer y señaló los pasos a seguir luego de las primeras declaraciones de los titulares del PAMI a nivel provincial y nacional.
En el día de ayer, los titulares del PAMI a nivel provincial y nacional, David Litvinchuk y Esteban Leguizamo, quedaron imputados luego de la demanda presentada por la Asociación de Jubilados, Pensionados y Adultos Mayores de Mendoza (Jubypen) por la no entrega de medicamentos a afiliados. El abogado demandante Carlos Blanco habló con "Tenés que saberlo", por Radio Post 92.1, y se refirió a los detalles de la audiencia y los pasos que siguen vinculados a la causa.
"Es una audiencia muy preliminar, en donde lo que antes se conocía como la imputación, nada más que ahora con el Código Procesal nuevo que se aplica acá en la provincia de Mendoza, en la Justicia Federal es una audiencia de formalización en donde la Fiscalía dice cuáles son los elementos que tiene a su criterio que indicarían que hay una posible comisión de delito de estas dos personas, Litvinchuk y Leguizamo, y la jueza tiene que resolver, que en definitiva resolvió favorablemente para avanzar con la investigación, si entiende que hay o no elementos y que siga la investigación adelante", comentó Blanco.
El letrado señaló que en febrero se presentó la denuncia frente a los incumplimientos reiterados por parte de PAMI: "Particularmente de estas dos personas, que son la cabeza tanto a nivel local como a nivel nacional del organismo. Los denunciamos por el incumplimiento de una orden judicial en donde simplemente tenían que hacer lugar a lo que había dictaminado el juez Quirós allá por diciembre del año pasado, respecto a la cobertura del 100% de un grupo de medicamentos que incluía el plan Vivir Mejor".
A su vez, Blanco señaló que Leguizamo fue claro en su exposición al reconocer que no estaban dando cobertura al 100% de esos medicamentos al 100% de los afiliados: "El primero de diciembre de 2024, antes que dictaran esas dos resoluciones, todos los jubilados tenían acceso a una serie de medicamentos, como por ejemplo la levotiroxina o el omeprazol, había otros para enfermedades más complejas, pero esos que son de cotidianidad o de uso cotidiano de los jubilados y las jubiladas, porque muchas veces toman tantos remedios de otras cosas que les hace mal a la panza, o la levotiroxina que tiene que regular la tiroides, son medicamentos que hacen a la diaria muchas veces de los jubilados y las jubiladas. Esos son los medicamentos que les sacaron".
Finalmente, señaló que el titular del PAMI en Mendoza David Litvinchuk no respondió nada vinculado a lo que se le estaba cuestionando: "Dijo que encontró un PAMI con una situación escandalosa, que había gente que no trabajaba, pero en ningún momento dijo por qué no cumplió con la orden judicial. La acusación concreta ya está, ahora hay 45 días que tiene la Fiscalía y nosotros como la querella para reunir toda la prueba que creamos necesaria para poder avanzar en una etapa ya de juicio, en donde van a estar sentados y la resolución final de ese juicio sería condenados o sobreseídos", concluyó.
