Entrevista

Para Claudio Loser, la ayuda de Estados Unidos a Argentina es excepcional y tiene fuerte carga política

El economista analizó en Radio Post la asistencia financiera del Tesoro estadounidense, un mecanismo poco habitual que busca respaldar al gobierno de Javier Milei. Destacó su impacto en los mercados, su carácter político más que económico y su relación con los acuerdos existentes con China.

La asistencia anunciada por Estados Unidos a la Argentina generó sorpresa tanto en los mercados como entre economistas. Para Claudio Loser, se trata de un mecanismo "excepcional" que en su memoria sólo tiene antecedente en México hace más de 30 años.

"En mi experiencia, los Estados Unidos nunca habían dado un apoyo así: comprar la moneda de un país y dar dólares directamente. Han dado préstamos y swaps, eso está bien, pero esto es diferente", explicó en el programa " A pesar de las llamas" por Radio Post.

El economista aclaró que todavía no se conocen todos los detalles del mecanismo, aunque aparentemente se realizó a través de una cuenta abierta en el Banco Santander, conectando sucursales locales y estadounidenses: "Es una cosa bastante extraña. Incluso el mecanismo legal tiene particularidades que no estoy seguro de cómo funcionan".

Impacto inmediato en los mercados

Loser advirtió que, aunque la medida tuvo efectos rápidos con la suba de los bonos en la Bolsa y la baja del dólar, la ayuda real podría ser limitada: "No creo que hayan entrado miles de millones de dólares o de pesos. Creo que esto es más para la tribuna que para una ayuda sustancial".

Para Loser, la asistencia no puede entenderse sin considerar la relación personal entre Donald Trump y Javier Milei. Según explicó, aunque no comparten toda la visión macroeconómica, coinciden en políticas de reducción del tamaño del Estado y en ideas libertarias. "Este apoyo es mucho más por presión del jefe Trump, y no por los amigos de los bonistas. Es político, no técnico", enfatizó.

El economista también contextualizó la decisión en la situación interna estadounidense: el gobierno federal está parcialmente cerrado por falta de acuerdo presupuestario. "En este momento, ayudar a Argentina provoca una reacción negativa en algunos sectores. La gente del gobierno no está cobrando, hay problemas en aeropuertos y servicios, y aun así sale esta medida. Eso muestra que es un apoyo con fuerte intención política", dijo.

Geopolítica y América del Sur

Loser destacó que esta ayuda también tiene un mensaje geopolítico: "Es el único aliado importante que tienen los Estados Unidos en América del Sur. Trump está haciendo un llamado a otros países, como Brasil, diciéndoles que ellos harán su política, mientras respaldan a Argentina".

En ese sentido, aclaró que las declaraciones sobre "sacar a China de Argentina" buscan dar señales al mercado interno y a otros países, más que ser una acción inmediata o violenta: "Es un mensaje para el mercado interno, no es un conflicto directo".

Relación con el swap de China

El economista también abordó cómo interactúa este swap con los acuerdos previos con China: "Podrían funcionar de manera paralela. La Argentina podría decidir no renovar el swap chino cuando corresponda, o usar solo lo necesario. No hay conflicto directo y no debería afectar la inversión estadounidense".

Agregó que la presencia de China en la financiación reciente es limitada, y que su último préstamo significativo fue hace más de 10 años. "No le creó problemas a las empresas estadounidenses para invertir en Argentina, eso es otra cosa", aclaró.

Percepciones sobre la ayuda y su finalidad

Loser fue categórico respecto al carácter de la asistencia: "Es más para la tribuna que para una ayuda importante. Están comprando pesos, pensando que los podrían vender más caros; eso es para el mercado y la audiencia interna de Estados Unidos. Me sorprende como a ustedes".

Asimismo, se refirió al perfil de los involucrados: "Bensset, que está a cargo, es un trader reconocido por su seriedad profesional y personal. Esto no es un juego de amigos de bonistas, sino una jugada con impacto político directo".


Esta nota habla de: