Economía

Más de 22.000 empresas cerraron en Argentina desde 2023

Un informe de Fundar señala que la cantidad de firmas se redujo 4,4% desde la asunción de Javier Milei, en una contracción comparable a la de la pandemia y la más intensa para un inicio de gestión en dos décadas.

El número de empresas en la Argentina atraviesa un retroceso significativo desde fines de 2023. De acuerdo con un informe de la consultora Fundar, más de 22.600 firmas dejaron de operar en el país desde el inicio del actual gobierno, lo que representa una caída del 4,4% en el total de compañías con empleo registrado.

El dato no solo refleja una tendencia negativa sostenida, sino que ubica al actual período entre los más contractivos de los últimos años. Según el estudio, se trata del peor desempeño para los primeros meses de una gestión desde 2003 y presenta una magnitud similar a la caída observada durante la pandemia.

La dinámica se mantuvo a lo largo de 2025. Solo en diciembre se registraron 670 cierres, lo que marcó el décimo quinto mes consecutivo en baja. En el acumulado anual, más de 10.300 empresas cesaron su actividad, consolidando más de un año y medio de retracción interanual ininterrumpida.

En términos históricos, el tejido empresarial argentino había alcanzado su pico entre 2013 y 2015, cuando superó las 530.000 firmas. Luego de ese período, el crecimiento se estancó y desde 2018 comenzó una fase descendente. Tras el impacto de la pandemia, se produjo una recuperación parcial que no logró recomponer los niveles previos, y hacia fines de 2025 el total volvió a ubicarse en torno a las 490.000 empresas activas.

El informe, elaborado sobre la base de datos de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo, considera tanto compañías públicas como privadas con al menos un trabajador registrado, excluyendo el empleo doméstico.

Variación porcentual de empresas por sector económico. Comparación intermensual, interanual y acumulada desde noviembre 2023

Al comparar distintos ciclos de gobierno, el análisis muestra trayectorias dispares. Durante el primer mandato de Cristina Fernández de Kirchner se registró una expansión marcada del número de empresas, mientras que en su segundo período la evolución fue más estable. La gestión de Mauricio Macri evidenció una leve contracción, en tanto que el gobierno de Alberto Fernández combinó una fuerte caída inicial con una recuperación parcial posterior.

En el caso de la actual administración, el comportamiento muestra un repunte incipiente que no alcanza a compensar la caída inicial. A mitad de mandato, el nivel de empresas se ubica por debajo del registrado en otras gestiones en el mismo punto del ciclo, lo que refuerza el diagnóstico de un inicio más contractivo.

El deterioro se extiende a la mayoría de los sectores económicos. Transporte y almacenamiento encabeza las bajas recientes, seguido por actividades inmobiliarias y la industria manufacturera. En total, 13 de los 19 sectores relevados presentan caídas interanuales, y 14 acumulan retrocesos desde el cambio de gobierno.

En contraposición, solo algunos rubros vinculados a servicios administrativos, actividades del sector público y minería lograron mostrar mejoras. Entre ellos, el segmento de agua y gestión de residuos lideró el crecimiento porcentual en la última medición mensual.

A nivel territorial, la contracción es prácticamente generalizada. Según Fundar, 22 de las 24 provincias registraron caídas interanuales y en 23 distritos la situación empeoró desde fines de 2023. La Rioja aparece como la jurisdicción más afectada, con un descenso superior al 7%, seguida por Tierra del Fuego y Santa Cruz.

Variación porcentual de empresas por jurisdicción. Comparación intermensual, interanual y acumulada desde noviembre 2023

Incluso los principales polos productivos -como Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe- no lograron revertir la tendencia. En el balance acumulado, solo Neuquén muestra un desempeño positivo, mientras que otras provincias como Catamarca, Chaco, Corrientes, Misiones y Tierra del Fuego también presentan retrocesos significativos.

El panorama, según el informe, evidencia una contracción extendida del entramado productivo, con impacto tanto sectorial como regional, en un contexto de reconfiguración económica que todavía no logra estabilizar la dinámica empresarial.

Esta nota habla de: