FOEVA relativizó la "crisis" empresaria y apunta a fallas de gestión en Bianchi
El sindicato vitivinícola sostuvo que los anuncios de dificultades en el sector forman parte de la antesala de cada cosecha y cuestionó la falta de un plan de contingencia por parte del Ministerio de Producción de Mendoza. También advirtió que permanece en estado de alerta ante cualquier novedad.
La Federación de Obreros y Empleados Vitivinícolas y Afines (FOEVA) salió a fijar posición frente a los recientes planteos del sector empresario sobre una "crisis profunda" en la actividad y, en particular, sobre la situación financiera de la firma Bianchi. Desde el gremio relativizaron el dramatismo de esos diagnósticos y los enmarcaron en un escenario recurrente previo al inicio del año productivo y a la discusión paritaria.
"En esta instancia del año no nos resulta llamativo que el sector empresario manifieste que hay una crisis profunda", señaló Daniel Romero, secretario de Prensa de FOEVA, al tiempo que remarcó que ese tipo de discursos forman parte del "folclore de la cosecha", especialmente en la antesala de negociaciones salariales.
Respecto del caso puntual de Bianchi, el sindicato fue crítico con la conducción de la empresa y atribuyó su situación actual a decisiones internas. Según FOEVA, se trata del resultado de "una administración basada en la especulación, con poca proyección al momento de endeudarse", más que de un problema estructural de la actividad vitivinícola.
Crisis vitivinícola o crisis de empresas vitivinícolas
No obstante, desde el gremio reconocieron un dato alentador: la existencia de una propuesta de regularización de deudas por parte de la empresa. "Eso permite ver una luz al final del túnel", afirmaron, aunque también dejaron planteada una duda sobre las motivaciones de la difusión pública del conflicto en este momento del año.
FOEVA también dirigió cuestionamientos al gobierno provincial. En ese sentido, llamó la atención sobre la falta de un plan de contingencia por parte del Ministerio de Producción de Mendoza. "Resulta llamativo cómo el ministro Rodolfo Vargas Arizu, empapado de la realidad de la actividad, no presenta una propuesta para este tipo de situaciones", indicaron.
Por último, el sindicato aclaró que hasta el momento no ha recibido comunicación formal ni por parte de la empresa ni de las autoridades. "Ni FOEVA ni el SOEVA de base hemos sido informados directamente; sin embargo, estamos alertas a cualquier situación", concluyó Romero
