Discursos opuestos: ¿es prioridad cerrar el acuerdo con el FMI antes de que termine mayo?
Mientras el ministro Martín Guzmán apuntó a cerrar el acuerdo con el organismo antes de que termine mayo, Sergio Chodos, representante argentino en el Fondo, relativizó la urgencia de terminar con ese proceso.
El representante argentino ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), Sergio Chodos, aseguró que "no es una prioridad" cerrar un acuerdo por la reestructuración de la deuda con el organismo. Eso, relativizando las palabras del ministro Martín Guzmán, quien en algunas entrevistas dijo que aspira a tener cerrado el acuerdo del nuevo programa de financiamiento con el Fondo antes de mayo próximo, de manera de poder encarar las negociaciones con el Club de Paris por el vencimiento de US$ 2.400 millones.
"No me parece que si no se cumple estrictamente lo de mayo sea una fatalidad. En ningún sentido. Hay que negociar teniendo mucha conciencia del tamaño que tiene el problema que venimos acarreando", dijo Chodos en una entrevista publicada este martes.
Para el representante en el FMI, en la negociación hay que "entender bien el diagnóstico del desastre que implicó para la Argentina y que va a implicar por muchas generaciones el programa del 2018", y a partir de ahí "hay que corregir y defender el interés de los argentinos. Lo demás es accesorio", al afirmar que "no es una prioridad" en ese contexto cerrar antes de mayo el acuerdo.
Sin embargo, el ministro Guzmán expresó a fines de enero al portal internacional Latin Finance Connect que "nos resultaría aceptable finalizar estas negociaciones antes de la fecha límite con el Club de París, en mayo de 2021".
Nuevos recursos
Chodos también relativizó la urgencia de conseguir nuevos fondos del organismo al asegurar que "no es el centro de la discusión", pero aseveró que si eso ocurriera "no van a ser utilizados para fugar, o para sostener y sustentar el tipo de cambio, etcétera. Hay controles de capitales y los habrá. No va a ocurrir lo que ocurrió con el programa del 2018".
Sobre la magnitud del problema argentino con el organismo, Chodos reseñó que "el programa del 2001, el que acompañó al blindaje, que fue el fin de la convertibilidad y que colapsa en el 2001-2002, fue de entre US$ 10.000 millones y US$ 15.000 millones".
"El de ahora es de US$ 55.000 millones, de los cuales se otorgaron US$ 45.000 millones. O sea, estamos en un programa que es entre tres y cuatro veces mayor a lo que fue el peor programa de la historia del Fondo. Entender eso nos ayuda a comprender un problema entre tres y cuatro veces más grande", planteó.
En ese mismo sentido, mencionó que si se sumara el financiamiento de emergencia por la pandemia global desplegado por el FMI en 2020, "todo eso agregado, es la mitad, un poquito menos de la mitad, del programa de Argentina, y es una magnitud del problema que hay que resolver".
