Se acható la pirámide de haberes jubilatorios: claves a favor y en contra

La decisión tomada por decreto por el presidente Alberto Fernández representa, finalmente, más un ajuste en el sector que un aumento, según los analistas.

Del "con los jubilados no se jode" de la campaña proselitistas previa a las elecciones, a la realidad, en donde el Gobierno no tiene dónde echar mano sino a los recursos con los que se abona jubilaciones. Si bien la anulación de la fórmula de incremento de haberes jubilatorios por una suma fija sumado a un incremento escalonado se presentó como "una mejora" para el sector, los analistas desnudan una consecuencia diferente.

Por ejemplo, el periodista Ismael Bermúdez, de Clarín que en Mendoza hace una columna diaria en "Opinión" por LV10, sostuvo: "A partir de marzo, los jubilados y pensionados que ganan menos de $ 16.195 cobrarán más que si se hubiese aplicado la fórmula de movilidad suspendida. Y los que perciben más de esa cifra cobrarán menos. En porcentaje el aumento arranca en el 13% y va descendiendo hasta el 3,8% para las jubilaciones más altas. Con la fórmula suspendida el incremento era del 11,56% sin distinción por rangos de haberes. De esta manera, el presidente Alberto Fernández puso en práctica el achatamiento de la pirámide de haberes. El haber mínimo, actualmente de $ 14.068 sube a $ 15.694 mensuales (13%). Y la 'línea de corte' queda establecida en $ 16.165 porque con ese monto jubilatorio el aumento resultante es del 11,56%, similar al de la fórmula suspendida".

De tal modo, explicó que "por debajo de los $ 16.195 hay unos 4.800.000 jubilados y pensionados, incluyendo las pensiones no contributivas que perciben el 70% del haber mínimo y la Pensión Universal al Adulto Mayo (PUAM) que cobra el 80% del haber mínimo. Y por encima de ese valor, 2.700.000 jubilados y pensionados".

Si se compara el aumento anunciado por el Presidente y el que se hubiera aplicado de la fórmula suspendida se desprende que los que cobran el haber mínimo recibirán 197 pesos más por mes o $ 592 en el trimestre. En cambio, ya con $ 20.000, la diferencia en contra del jubilado o pensionado es de $ 352 por mes o 1.056 entre marzo y junio.

Esta diferencia negativa se acrecienta a $ 2.204 mensuales o $ 6.612 en el trimestre para los que cobran $ 40.000, salta a $ 4.056 mensuales o $ 12.168 en el trimestre para los haberes de $ 60.000 hasta alcanzar los $ 7.760 mensuales o $ 23.280 trimestrales para los que perciben $ 100.000.

En tal sentido, el 64% de los jubilados y pensionados empata o mejora 1.44 puntos con relación a la fórmula suspendida. Mientras el 36% restante pierde hasta 8.56 puntos.

Las críticas

El economista Christian Buteler calculó que "el gobierno se ahorrará casi $5.500 millones mensualmente en jubilaciones. Pasamos de pagar el aumento de los jubilados con los intereses de las leliqs a pagar los intereses de las leliqs con lo que nos ahorramos de las jubilaciones". Agregó que "todo aquel que cobre de jubilación $16.195 o más con esta suba habrá perdido frente a lo que le correspondía por la fórmula anterior". En su cálculo, la diferencia será la siguiente:

Jubilaciones Actual $150.943.811.800 

Aumento fórmula anterior 11.56% 

Jubilaciones total régimen anterior $168.392.916.400 

Jubilaciones total con aumento 2.3% + $1.500 $ 162.907.718.500 

Diferencia en jubilaciones -$5.485.197.900

La escala

Se acható la pirámide de haberes jubilatorios: claves a favor y en contra

Por izquierda

El legislador porteño por la izquierda Gabriel Solano se sumó a las críticas que se hicieron por derecha al aumento jubilatorio. "Laburaste toda tu vida, aportaste a la Anses 35 años y tenés un jubilación de 30.000 pesos que no te alcanza para vivir. Pero el gobierno te trata de privilegiado y te quita el 40% del aumento que estaba comprometido. Y sí, te querés morir", señaló en un mensaje de Twitter. Agregó luego: "La canasta básica del jubilado está en $38.000 pero el gobierno le quita a quienes cobran más de 20.000 una parte importante del aumento previsto. Es una burla contra los que trabajaron toda su vida".

En un tuit, armó una tabla:

El peronismo sostiene que se trata de una mejora sustancial

Por su parte, desde el oficialismo se leyó la decisión del Gobierno en términos positivos. Estas son las claves de su posición, manifestadas por el diario Tiempo Argentino:

- Con la medida, el 86,8% de los beneficiarios del sistema de seguridad social, es decir, 13,6 millones de personas, recibirán un incremento en su haber que superará el 11,56% que hubiesen percibido con la fórmula de movilidad jubilatoria aprobada en 2017.

- Este aumento que percibirá la totalidad de los beneficiarios del régimen general se compone de una suma fija de $ 1.500, más una suma extra del 2,3%.

- Al igual que en jubilaciones y pensiones, el incremento quedará incorporado al haber de los 4,1 millones de beneficiarios de la AUH y a las 3,2 millones de asignaciones familiares.

- En el caso de las jubilaciones y pensiones, el 75% del universo previsional recibirá un incremento igual o mayor al 11,56%, que hubiesen percibido con la fórmula anterior, lo que alcanzará a 6,2 millones de jubilaciones y pensiones.

- La Anses recordó que con el objetivo político de apuntar a un sistema previsional solidario y redistributivo, el Gobierno ya otorgó, en diciembre y enero, un bono de $ 5.000 en cada uno de esos meses, lo que significó una mejora en los haberes mínimos de un 18,8%.

Esta nota habla de: