Milei podría "enmendar" la reforma laboral con un DNU

Hay algunas opciones que maneja Javier Gerardo Milei para que la ley de la Reforma Laboral (RL), llamada formalmente modernización laboral, sea sancionada definitivamente el jueves 19 por Diputados sin tener que volver a pasar por el Senado. Para que esto ocurra, debe convencer a los propios socios legislativos de que el artículo del proyecto que fija el pago de las licencias por enfermedad será modificado atendiendo el reclamo que generó luego de ser aprobado, sin ser advertido, la semana pasada por la Cámara Alta.

El artículo 44 de la RL, que a la vez modifica el 208 de la Ley de Contrato de Trabajo, fija otro régimen de pago de los salarios en caso de accidente o enfermedad. Hasta ahora, el empleador está obligado a pagar el sueldo completo en caso de accidente o enfermedad.

El párrafo de la reforma que ahora preocupa a Milei puntualiza que cualquier persona empleada, en caso de sufrir un accidente o una enfermedad que no sea consecuencia de las tareas realizadas por su empleo, y que le impida trabajar, solo podrá cobrar el 50 por ciento del sueldo durante 3 meses, o 6 meses si tiene familia a cargo. También establece que, si la imposibilidad no fue ocasionada por una acción voluntaria y riesgosa, la persona recibirá el 75 por ciento de su salario en los mismos términos de tiempo.

La cuestión para el presidente es cómo hace para que la Cámara de Diputados le dé sanción final al proyecto sin reformular el mentado artículo que se metió por la ventana durante el tratamiento en el Senado. En realidad, el jefe del Ejecutivo sabe que si no se modifica ese artículo y se fija que ese nuevo régimen de pago de enfermedades no afectará a las personas con enfermedades terminales, corre el riesgo de que la ley se empantane. De ese modo, la reforma no llegará a ser promulgada antes del domingo 1 de marzo, día de la Apertura de Sesiones Ordinarias del Congreso, donde Milei prepara un discurso acorde con el tiempo reformador que él impulsa.

Todo este escenario se fue transparentando tras las declaraciones del influyente diputado mendocino y libertario Luis Petri, que estuvo en Mendoza de gira mediática ayer lunes 17, primer día feriado de Carnaval. Repasemos lo que le dijo a Santiago Montiveros en Radio Post.

Petri dixit

El 44 que reforma al 208. "Es un artículo que no estaba en el proyecto ejecutivo, es el 44 y modifica el 208 de la Ley de Contrato de Trabajo, que tiene que ver con las licencias. Fue un artículo producto de los consensos que vos tenés que lograr, teniendo en cuenta que no tenés una mayoría propia".

Lo dijo Bullrich. "Se introdujo este artículo, vemos la conveniencia (de modificarlo) y lo anunció Patricia, que por una ley complementaria, que especifique que, por ejemplo, los pacientes oncológicos no van a tener ningún tipo de descuento (en el salario)".

Sale o sale. "Nuestra intención es tratarlo el miércoles en la Cámara de Comisión y el día jueves buscar su aprobación en el recinto. Hay una diferencia en esto, que la vamos a subsanar".

Ver también: Petri y la imputabilidad a los 14: "Buscamos evitar que el joven escale en su carrera criminal"

La posibilidad del DNU

Petri luego analizó más este escenario ante el Memo. Todo se comenzará a salir a la superficie desde mañana miércoles 18 en comisiones parlamentarias, donde el legislador como autoridad legislativa será uno de los voceros oficialistas.

Remarcó que, además de una ley complementaria como la que propuso Bullrich, la modificación al artículo podría hacerse por un decreto reglamentario del mismo párrafo de la ley. "O se podría hacer también por DNU, es una posibilidad que hay que contemplarla", advirtió.

En el contexto oficialista que entorna al presidente, Petri tiene opinión de peso; lo ha admitido el mismo Milei, por lo que el mendocino baraja las posibilidades para convencer y tener los votos necesarios para que la reforma salga rápidamente del Congreso.

Precisamentge ayer se conoció la postura del diputado del MID Eduardo Falcone, que es un opositor dialoguista. El legislador avisó que la ley como ha llegado a la Cámara baja es "invotable". Y pidió que sea el mismo presidente que les asegure a los aliados de LLA en el Congreso que vetará el artículo 44. De otro modo tendrá que volver al Senado.