Milei concentra la conversación política en redes y deja a la oposición en segundo plano
El presidente acumula más de 29 millones de menciones y monopoliza la agenda digital, aunque el clima general sigue siendo negativo para casi todos los dirigentes. Manuel Adorni aparece como la figura con mejor balance de sentimiento.
La política argentina se juega cada vez más en el terreno digital y, allí, Javier Milei ocupa el centro del escenario. Las redes sociales lo muestran como el principal organizador de la conversación pública: impone temas, dispara debates y obliga al resto de los dirigentes a reaccionar. Mientras tanto, la oposición aparece fragmentada y con menor capacidad para disputar volumen y protagonismo.
Las menciones se intensifican cada vez que el Gobierno avanza con decisiones de alto impacto o cuando el presidente lanza definiciones polémicas. Episodios como el DNU 70/2023, sus discursos en Davos, el escándalo del caso $LIBRA o la detención de Cristina Fernández de Kirchner funcionaron como motores de picos de discusión. En ese clima de confrontación permanente, Manuel Adorni fue consolidándose mes a mes como una pieza clave del oficialismo en la arena digital y sorprendió con el mejor promedio de sentimiento entre los principales dirigentes.
El Presidente como eje del debate
Durante el último año, Milei acumuló 29.369.100 menciones en redes sociales, una cifra que lo dejó muy por encima del resto del arco político. La segunda figura más nombrada, Cristina Kirchner, quedó lejos con 9.009.300 referencias. La distancia refleja una fuerte concentración de la agenda en torno al jefe de Estado, un patrón habitual en gobiernos que impulsan reformas profundas y generan altos niveles de conflicto.
En ese contexto, la conversación no se desarrolla como un trámite técnico, sino como una disputa constante por poder y dirección política. La impronta reformista, sumada a conceptos como "modernización" o "desregulación", activa recuerdos históricos sensibles y reaviva debates culturales y económicos de larga data. Esa combinación explica por qué Milei mantiene una presencia casi permanente en los medios y en las plataformas digitales.
La dinámica puede describirse con una imagen astronómica: el Presidente actúa como el sol alrededor del cual giran los demás dirigentes, que ganan o pierden visibilidad según decisiones judiciales, discusiones legislativas, conflictos sociales o variables económicas. En las redes, la política se ordena por fuerzas gravitacionales.
Picos de protagonismo y una excepción
Desde que asumió, Milei sostuvo un share de entre 45% y 55% de todas las menciones vinculadas a los principales referentes políticos, una centralidad que se mantuvo con oscilaciones pero sin rupturas prolongadas.
El primer gran salto se registró entre diciembre de 2023 y enero de 2024, tras la publicación del DNU 70/2023, firmada pocos días después de su llegada a la Casa Rosada. Un segundo pico apareció entre febrero y marzo de 2025, impulsado por dos disparadores distintos: sus declaraciones en Davos contra la ideología de género -que reavivaron la disputa cultural- y la explosión del caso $LIBRA, que llevó la conversación al terreno de la credibilidad y la transparencia.
En junio de 2025 se produjo la principal excepción a su dominio digital. La detención de Cristina Kirchner desplazó al presidente del centro de la escena por un breve período y colocó a la exmandataria como foco excluyente del debate. Sin embargo, el oficialismo recuperó rápidamente la iniciativa gracias a nuevas medidas y a la lógica propia del poder presidencial.
Hacia el cierre del período analizado, entre diciembre de 2025 y enero de 2026, Milei volvió a escalar en volumen de menciones. El verano combinó una seguidilla de apariciones públicas -Davos, Jesús María y Derecha Fest- con cruces políticos por los incendios en la Patagonia y el alineamiento internacional con Donald Trump en el marco de la crisis venezolana.
Un clima áspero y un ganador inesperado
El análisis del sentimiento de las menciones políticas en redes, elaborado por Monitor Digital, confirma un dato estructural: casi todos los dirigentes registran saldos negativos. Sin embargo, el podio dejó una sorpresa. El mejor promedio fue para Manuel Adorni, con -58 puntos de NSR (Net Sentiment Ratio), por delante de Milei, que quedó en -63.
Más atrás se ubicaron Patricia Bullrich y Mauricio Macri, ambos con -67, seguidos por Cristina Kirchner con -69. En el grupo con peores registros aparecen Alberto Fernández, Karina Milei, Axel Kicillof, Sergio Massa y José Luis Espert. El cuadro general describe un humor social duro: la política en redes castiga casi todo lo que toca.
En ese mapa, Adorni funciona como una especie de amortiguador comunicacional del Gobierno. Absorbe conflictos cotidianos, explica medidas y sostiene un tono institucional que modera el impacto negativo. El presidente, en cambio, queda asociado al rol del decisor y del confrontador: impulsa reformas, polariza y marca rumbo. Esa centralidad le otorga mayor influencia, aunque también lo expone a niveles más altos de rechazo en el debate digital.
