Oficialismo, oposición y outsiders: cómo se ven los políticos mendocinos en redes

La consultora Opinión Mendoza realizó un relevamiento acerca de la interacción y el uso de las redes sociales de los diferentes referentes políticos de Mendoza y los resultados llamaron la atención. Lucas Inostroza, analista de Opinión Mendoza, habló con Gabriel Conte, Evangelina Argüello y Ariel Fernández Lavilla en "Tenés que saberlo", por Radio Post 92.1, y se refirió a los datos obtenidos tras el estudio.

"Nosotros buscamos medir una serie de 10 referentes locales que están teniendo justamente una incidencia en la discusión de cara a las elecciones de octubre, independientemente de la fuerza que integran. Parados en esto que nadie los está sondeando, cómo está su trabajo, su nivel de audiencia, la tasa de participación que generan su sus posteos, nosotros salimos a relevar esto y a ver cómo cómo le da a cada uno de estos actores", comentó Inostroza.

El analista señaló que "la grieta garpa" y que quien lidera ese ranking es el ministro de Defensa de la Nación, Luis Petri: "Está apalancado con su puesto a nivel nacional, que tiene un un nivel de llegada mucho más amplio y también su cercanía al presidente Milei lo potencia todavía más a la hora de alcanzar interacciones en sus posteos. Nosotros tomamos tres redes sociales, principalmente Facebook, Instagram y X, y la sumatoria de las tres le da más de 500.000 usuarios y una tasa de interacción por posteo de casi 6.000 interacciones cada vez que publica algo. Creo que justamente se enlaza en esto: que sus actividades son polémicas, son nacionales y que tiene un apalancamiento particular del presidente Milei, que es bastante más fuerte en las redes sociales"

Sobre los referentes de Mendoza, Inostroza se refirió a Mario Vadillo, quien ha ganado lugar en Instagram por sus videos: "Su audiencia sumando las tres redes sociales le da arriba de los 300.000, pero está principalmente focalizada en Instagram, donde estos videos que se cuadran en denuncias, en posteos que tienen que ver más con la defensa del ciudadano, después tiene alguna denuncia política, pero eso le ha dado un potenciamiento en esta red social en particular que lo posicionan en segundo lugar".

A su vez, mencionó que cada red social tiene su desagregado y que el peronismo se hace fuerte en Facebook, donde la audiencia tiene más de 35 años. También mencionó la situación de la vicegobernadora Hebe Casado, muy activa en X: "Es otro caso que tiene una particularidad importante. Twitter, que es una red mucho más política que las otras dos, la encuentra Hebe como la que más interacción tiene por lejos. Entre posteos propios y recompartidos le da más de 600 y una tasa promedio de 20 posteos diarios. La cual la posiciona casi cuadruplicando a quien le sigue, que es Lautaro Jiménez de la izquierda, que tiene un poco más de 150. La muestra muy activa, muy polémica, pero a la hora de medir una interacción promedio por posteo decae. Tiene que ver con esto, porque es muy activa en las redes sociales y por ahí no se puede mantener tan lineal la tasa de interacción: hay posteos que no tiene interacciones y que la hace caer, pero a la hora de su actividad en las redes sociales, en esta en particular, está muy por arriba de la media".

Además, señaló que las mediciones se han realizado principalmente con los referentes del Gran Mendoza y que quien menos actividad tiene en relación a sus posteos es Marcos Calvente: "Todos tienen más o menos una interacción promedio, creo que el que menos tiene del Gran Mendoza en actividad, en posteos es Calvente, pero a la hora de interacciones tiene una tasa bastante alta: usa poco las redes, pero cada vez que la usa genera un impacto".

Sin embargo, no todas las interacciones son siempre positivas y es por eso que el analista explicó que se busca agrupar los sentimientos que generan los posteos: "No solo en sus redes sociales, sino los que despiertan en posteos que los mencionan en otros medios de comunicación, en otras cuentas verificadas de influencer, que tienen una tasa de llegada importante. Y en esto buscamos medir cómo generan reacciones fuera de sus redes sociales, en blogs y demás. En esto hay un despertar bastante particular, que tiene que ser tomado en función también de quién hace el posteo y a quién se lo mide, porque no es lo mismo medir un oficialismo que una oposición y sobre todo en función de qué está posteando".

En esa línea, Inostroza ejemplificó: "Cornejo si bien tiene algunos posteos de polémicas, la mayoría de sus menciones y demás tienen que ver con su gestión. Entonces lo que es apoyo o rechazo está centrado en eso. Casi similar es el caso de Petri que sí tiene un poco más de polémica, como fueron sus dichos en torno al 24 de marzo donde despertó cierta polémica con esto de los dos demonios y la tasa de de negatividad le incrementó importantemente en función de eso. En el caso de los opositores, que al dedicarse principalmente a atacar a los oficialismos, ya sean provinciales o nacionales, generalmente sus reacciones son negativas".

Sobre eso, observó que en el caso de Anabel Fernández Sagasti, da el 100% de negativo: "Ya sea denuncias o posteos particularmente de iniciativa de ellos, mayoritariamente es negativo. La tasa que que despierta alrededor de ella es negatividad, lo cual más allá de que se que se siente sobre la base de denunciar y que eso puede despertar negatividad, a la hora de hacer posteos propios no le favorece tampoco. Es como que ha generado toda una audiencia negativa en su entorno".

Sobre la izquierda, quien supo liderar el mundo de las redes sociales, el analista señaló que el trabajo en las redes es parejo, pero que a la hora de generar una comunidad que interactúe con sus denuncias, es prácticamente nula: "En el periodo que medimos, que fue del 16 de marzo al 16 de abril, nos da prácticamente nula: una sola mención que es en torno a la detención de Mauricio Cornejo por los hechos ocurridos en Uspallata. No están encontrando un canal para para poder potenciar, esta audiencia en torno a ellos que le permita volver a recobrar este espacio de la escena, hoy está ocupada principalmente por el oficialismo".

Sobre los intendentes del Gran Mendoza, Inostroza mencionó que todos están relativamente parejos, a excepción de Las Heras que está por debajo en positividad: "Tiene una tasa de interacción negativa importante en torno a cuestiones que tuvieron que ver con los hechos ocurridos en Uspallata, denuncias de la oposición en torno al trabajo diario de la gestión en torno a la limpieza, la seguridad, una serie de escenarios donde no le está dando muy positivo. Le tocó arrancar muy atrás y por lo menos, en este informe preliminar que nosotros tenemos, no está torciendo esa agenda".

A su vez, señaló que buscan levantar el punto de vista cualitativo y que las mediciones pueden servirles a los propios intendentes: "Creo que es importante para las mismas gestiones para poder evaluar esto y ver cómo están rindiendo, no pararse desde la soberbia o desde el propio círculo rojo a decir ‘estamos haciendo todo bien' cuando en realidad no se está interpretando de esa manera desde la población".

Finalmente, sobre el hecho de que parece no tener oposición el oficialismo en las encuestas, Inostroza señaló que los resultados vienen en línea con eso: "Nosotros hicimos una medición hace unos meses atrás y encontramos una línea de coherencia en esto. Si bien a la oposición se le podría decir que rinden un poquito más, siguen estando lejos del oficialismo y es algo que a nosotros nos dio nuestras mediciones. Por ahí Cornejo esté un poco sufriendo tantos años de gestión desde el frente Cambia Mendoza, la oposición está muy lejos en torno a ellos. Y por ahí el outsider que es Vadillo también nos dio más o menos por esa vía de expresión y demás, creo que mantiene una coherencia con el trabajo que ya habíamos hecho", concluyó.