El peronismo mendocino ya no disimula su quiebre

El evidente quiebre en el Partido Justicialista de Mendoza ya no se da solo puertas adentro, ni en "intendentes vs La Cámpora", sino que se ha vuelto multidireccional y público.

A las afirmaciones de Anabel Fernández Sagasti de que podría ser candidata a diputada, aun quedándole mandato como senadora nacional, se sumó ayer la reactivación de un partido que tiene inerte Guillermo Amstutz, por si ¿tiene que apelar a competir por fuera de la estructura del PJ que preside Emir Félix.

Ante ello, el exministro mendocino y exfuncionario de Alberto Fernández Guillermo Carmona reaccionó en la red X/Twitter. Siempre, echándole la culpa a Alfredo Cornejo de sus males, atacó a los campistas con quienes, sin embargo, en alguna de sus muchas etapas internas, compartió el liderazgo de Cristina Kirchner.

Escribió: "Decirse peronista y romper con el PJ es jugar para Cornejo. Se lo dije en 2023 a los que se fueron con De Marchi, lo digo hoy a quienes amenazan con esto. Tras los resultados del domingo no se me ocurre nada más inoportuno y funcional a Milei y Cornejo".

De inmediato la herida empezó a largas pus.

El dirigente Lucas Ilardo le respondió: "Ser funcional a Cornejo es desdoblar los municipios y privilegiar a un concejal por sobre los jubilados, la universidad publica y los laburantes. Es votarle hasta el aumemto del impuesto automotor a Cornejo en la legislatura. Hace unos años Guillermo, nos decías que lo mejor para el peronismo era ir con Scioli y Alberto contra Cristina. Y mira hoy donde esta cada uno. Debe significar que vamos por buen camino", le recordó a Carmona.

El exfuncionario de Alberto Fernandez y Paco Pérez contraatacó: "Si confundís un posicionamiento con salir 'a putear' es porque despreciás el debate político. Además es curiosa tu forma de proponer unidad amenazando con la ruptura del PJ y agitando el fantasma del desdoblamiento. Difícil que me expliqués lo inexplicable", le dijo a Ilardo.

Y el campista no se quedó en el molde: "Tiraste la toalla. Espero que sea porque no entendes realmente, estaba dispuesto a mandarte las manzanas. Pero creo que es porque te quedaste sin argumentos. Y es razonable. Demasiado habías durado sin nada. Abrazo", coronó.

Pero se quedó ahí. La concejala campista de Luján Paloma Scalco le cantó sus 40 a Carmona: "Así que sí, es claro que bancas los desdoblamientos. Sino avisá a los compañeros de tu espacio que la próxima no voten en contra . Ah! Y que yo sepa las últimas 3 elecciones el único que arregló con los intendentes fuiste vos. Nosotros fuimos a internas. Y las ganamos. Saludos".

El desdoblamiento de los municipios

El punto álgido fue el de los municipios que tendrían intención de desdoblar las elecciones, una vez más, para no perder frente a Cornejo.

Lo habían planteado Scalco e Ilardo y Carmona se defendió. De todos modos, el PJ tendrá su Congreso el próximo 31 de mayo y allí se verá cómo sigue esta novela turca.

Scalco le dijo al exdiputado nacional: "Guillermo! Tal vez no te enteraste, pero yo planteé que el Congreso del PJ opine sobre el desdoblamiento municipal y sólo yo y 2 compañeros votamos la iniciativa y el resto del consejo, entre los cuales están compañeros de tu espacio, votaron en contra".

Y le respondió: "¿De dónde sacas que banco el desdoblamiento? No me hagas decir cosas que no digo. Yo banco un PJ Unido y un frente plural y amplio. Bajensé del pony y dejen de amagar a irse para subirse el precio en la negociación de lo que más les importa. Además no soy parte de la conducción del partido Lucas así que deberían plantearlo allí. De hecho la vicepresidenta y varios integrantes del consejo provincial son de tu espacio".

Se sumó Ilardo: "Si la discusión es: Un espacio dice: no desdoblen, porque si desdoblan están liberando a todos. A que cada uno se salve solo. Y el otro espacio dice: vamos a desdoblar y fin. Y vos salís a putear al que dice vamos todos juntos... explícame vos que bancás? O te lo explico con manzanas? Guillermo nosotros no necesitamos ponernos precio. Lo que valemos lo demostramos en cada elección. Te recuerdo que ganamos las últimas 3 internas. Así que no te hagas los rulos, ni proyectes. El que arma un espacio distinto cada año cambiando de referente para ver como consigue que alguien lo vea no soy yo precisamente".

Nada terminó allí, porque siguió en Twitter/X y ni imaginarse qué sucedería qué pasaría si todo sucediera cara a cara.

El peronismo habla de unidad, se echan la culpa de que gana Cornejo, pero luego buscan partidos disponibles para competir sin que se enteren que son el PJ, con nombres de fantasía. 

Habrá que esperar las definiciones del Congreso del partido, que promete la posibilidad de que, si no lo hacen en "modo pandémico" y es presencial, en San Rafael, se transforme en un ring.