La recaudación de las provincias se desacelera y crece la presión sobre las cajas locales
Un informe privado advirtió que marzo marcó el peor resultado fiscal para las jurisdicciones desde 2025. Misiones encabezó las caídas, mientras que CABA y Tucumán aparecen entre los distritos con mayores pérdidas medidas en volumen de recursos.
La recaudación tributaria de las provincias comenzó a mostrar señales más claras de deterioro en el inicio de 2026 y varias administraciones ya sienten el impacto sobre sus cuentas públicas. Tras un enero con números positivos, febrero y especialmente marzo consolidaron un cambio de tendencia que encendió alertas en distintos distritos.
De acuerdo con un relevamiento de Politikón Chaco, los ingresos tributarios propios de 21 provincias y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires registraron en el primer trimestre un crecimiento real interanual de apenas 1%. Sin embargo, marzo cerró con una contracción consolidada del 4%, el peor desempeño mensual desde marzo del año pasado.
En total, ocho jurisdicciones finalizaron el trimestre con caídas reales en su recaudación y algunas ya exhiben retrocesos de dos dígitos.
La provincia más golpeada fue Misiones, donde la recaudación cayó 21,9% interanual en términos reales. La baja impactó sobre todos los principales tributos provinciales: Ingresos Brutos retrocedió 22,2%, el impuesto inmobiliario cayó 29,7%, Sellos disminuyó 16,3% y el rubro "Otros" bajó 25,3%.
Detrás se ubicó La Rioja, con una caída de 15,4%, mientras que Formosa registró un descenso de 6,9%.
Más abajo en el ranking aparecen Corrientes (-6,3%), Tierra del Fuego (-4,8%), Tucumán (-4,2%), Santa Cruz (-3,4%) y Catamarca (-2,3%).
Ver: En Mendoza quieren impuestos bajos aún a cuando el Estado recaude menos
El mayor problema para las provincias volvió a concentrarse en el impuesto a los Ingresos Brutos, el tributo más atado al nivel de actividad y al consumo interno. Ese gravamen explicó el 74% de la recaudación consolidada del trimestre y mostró una caída real del 3,1%.
El informe también analizó el impacto en términos absolutos, donde provincias con economías más grandes sufrieron pérdidas significativas aun con bajas porcentuales más moderadas.
En ese grupo aparece la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Aunque tuvo una caída real de 2,2%, concentra cerca del 26% de toda la recaudación subnacional del país y movilizó $2,9 billones durante el trimestre.
Tucumán también sobresale por el volumen afectado: el retroceso de 4,2% se produjo sobre una estructura tributaria que supera los $310.000 millones.
Misiones, además de liderar las caídas porcentuales, figura entre las jurisdicciones que más recursos perdieron en valores reales por volumen de recaudación.
El estudio además reflejó la elevada dependencia que mantienen muchas provincias respecto de las transferencias automáticas enviadas por el Gobierno nacional.
Solo tres jurisdicciones lograron recaudar más recursos propios que fondos provenientes de Nación: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Neuquén y la provincia de Buenos Aires.
En el extremo opuesto aparece Formosa, donde la recaudación provincial representa apenas el 8% de las transferencias automáticas nacionales. Santiago del Estero y La Rioja también exhiben una fuerte dependencia de esos envíos.
Con el resultado de marzo, las provincias enfrentan un escenario de mayor tensión fiscal, en medio de una desaceleración económica que ya comenzó a impactar de lleno sobre la principal fuente de ingresos de los gobiernos locales.
