Diez hipótesis sobre las consecuencias de la pandemia en la política internacional

Andrés Malamud ofreció un celebrado hilo de Twitter con lo que puede venir como reordenamiento político mundial una vez que pase la pandemia de coronavirus.

Andrés Malamud

1 - Fortalecerá al estado-nación en detrimento de las organizaciones no gubernamentales (ONG), las corporaciones multinacionales, el terrorismo transnacional y los mercados globales. Leer aquí: The Realist's Guide to the Coronavirus Outbreak

2 - Debilitará a la globalización tal como la conocemos, pero no terminará con ella: la segmentará ("desacople"). Leer aquí: Peace By Poison: How the Coronavirus Could Fix Globalization Problems

3 - Perjudicará a China - no, perdón, beneficiará a China. Ocultar información estuvo mal, pero la eficiencia demostrada luego y la ayuda internacional a otros países potencian el soft power de Beijing.

4 - Perjudicará a Estados Unidos. El unilateralismo y la rapiña de Trump, intentando monopolizar el acceso a la futura vacuna, rompen lazos con sus aliados y le abren las puertas a China. Leer aquí: Trump's attempt to get exclusive rights on coronavirus vaccine backfires

5 - Requerirá más coordinación regional mientras, en el corto plazo, la inhibe. La respuesta europea, la región más integrada del mundo, fue un sálvese quien pueda. Leer aquí: Coronavirus: Germany latest country to close borders

6 - Destrozará la economía mundial, que sufrirá una bruta recesión. Por supuesto, y como siempre, habrá recuperación después de la crisis, pero antes dunga dunga.

Diez hipótesis sobre las consecuencias de la pandemia en la política internacional

7 - Perjudicará al cambio climático, o sea, beneficiará la sustentabilidad ambiental. Por un rato. Leer aquí: There's an unlikely beneficiary of coronavirus: The planet

8 - Promoverá la desmercantilización de algunos ámbitos de la vida social, como la salud, aunque después de la crisis el mundo vuelva a la "normalidad". Leer aquí: Coronavirus ante el liberalismo europeo

9 - Erosionará al populismo: líderes fuertes como Trump, AMLO y Bolsonaro pueden ser efectivos para tomar decisiones, pero no para implementarlas. Estado mata galán. Leer aquí: The proudly incompetent Trump administration sows chaos, as usual

10 - Favorecerá la cooperación científica al demostrar cuánto dependemos de ella. Éste es un buen momento para derrochar oprobio en creacionistas, homeópatas y antivacunas: sus disparates cuestan vidas. Leer aquí: The Coronavirus: What Scientists Have Learned So Far

Esta nota habla de: