Qué hizo el kirchnerismo para demorar la quita de subsidios que impulsa Guzmán

Sin el aval del Presidente, el Secretario de Energía firmó una resolución que obligará a recalibrar todo el esquema de tarifas. Un desplante más del kirchnerismo a Fernández y Guzmán.

El secretario de Energía, el kirchnerista Darío Martínez, complicó esta semana el plan del Gobierno para la reestructuración de tarifas que incluía quita de subsidios al gas y la electricidad. Lo hizo al firmar la resolución 467, que en teoría iba a funcionar como reglamentación del Decreto 332.

Esa norma estableció los criterios económicos que se van a utilizar para avanzar con la quita de subsidios energéticos, pero el texto firmado por Martínez cayó muy mal en Casa Rosada, especialmente por el artículo 5 de la resolución que elevó el piso de ingresos en la Patagonia.

Concretamente, ese apartado elevó el piso de los ingresos netos que debe cobrar un usuario de gas y electricidad en la Patagonia para perder los subsidios. En la práctica, la medida fijó ese monto en unos $424.000, un 22% más que la media a nivel nacional, que asciende a 350.000 pesos.

"Martínez tomó esa decisión en soledad, sólo con el beneplácito del Instituto Patria y del cristinismo, pero no con el gabinete económico que responde a Alberto Fernández", publicó el sitio especializado en energía EconoJournal este miércoles.

Y agregó que Martínez tomó esta decisión para "congraciarse con el sistema político de la Patagonia y, en esa clave, posicionarse en la carrera por la gobernación de Neuquén en 2023, su objetivo central desde que asumió como secretario de Energía".

Con la resolución de Martínez, que eleva el piso salarial en el sur, miles de usuarios patagónicos que se creía que iban a perder los subsidios, los mantendrán. Esto provocará una nueva demora en la instrumentación del esquema de segmentación. 

Esto se debe a que el formulario que confeccionó Guzmán y su equipo no distinguía entre los usuarios de alto poder adquisitivo de la Patagonia y del resto del país. Formaban todos parte del mismo universo, y ahora eso se modificó con la resolución de Martínez.

Leé la nota completa aquí.

Esta nota habla de:
¿Argentina debe tomar partido activo en el conflicto del Medio Oriente?