Peligroso antecedente judicial que justifica a determinados ñoquis
La Justicia mendocina absolvió a Matías Roby, enjuiciado por fraude al Estado. No fue a trabajar durante 171 días y cobró igualmente el sueldo, pero los jueces consideraron que tenía un régimen laboral "especial".
Este jueves por la tarde, el Tribunal compuesto por Rafael Escot, Gonzalo Guiñazú y Diego Lusverti absolvió al exministro de Salud de Mendoza Matías Roby, quien fue sometido a juicio después de haber sido denunciado por el gremio Ampros por fraude al Estado.
Previamente, la Fiscalía, a cargo de Sebastián Capizzi, consideró que el exfuncionario no había cometido delito al faltar 171 días al trabajo (y cobrar un sueldo del Estado en ese período), antes de que sea ministro, y por lo tanto solicitó la absolución del acusado. Sin embargo, la querella había pedido 2 años de prisión e inhabilitación para ejercer en la función pública.
Finalmente, el Tribunal coincidió con el fiscal y Roby fue absuelto.
La denuncia contra Roby sostenía que el médico deportólogo, quien entre 2008 y 2009 tenía un cargo en el Ministerio de Salud, faltó 171 días a trabajar. En ese entonces, había solicitado una adscripción a la Secretaría de Deportes, pero quien era la encargada del área, Beatriz Barbera, descubrió que no iba a trabajar.
Administrativamente, en 2009 Barbera -quien brindó testimonio en el juicio- dio aviso al Ministerio de Salud, al cual pertenecía Roby. Sin embargo, el entonces ministro Carlos Behler archivó el sumario y, años después, el gremio de los médicos Ampros reflotó aquella situación e hizo una denuncia penal.
Según Roby, en esos 171 días en los que no fue a trabajar, atendió a pacientes del Estado en su clínica particular.
