El sobreviviente de la Tragedia de los Andes que minimizó el "factor rugby"
A diferencia de lo que algunos sostienen desde 1972, Carlitos Páez señaló que haber sido parte de un equipo de rugby no fue fundamental para salvarse. "La gente se cree que éramos Los Pumas y en realidad, éramos jugadores del colegio", dijo.
Mucho se ha escrito desde el rescate de los uruguayos en la cordillera de los Andes sobre la importancia que tuvo haber sido integrantes de un equipo de rugby y los valores que eso implicaría. Sin embargo, al menos uno de los sobrevivientes lo ve de otra manera.
A 50 años de la Tragedia de los Andes: ¿qué hicieron la noche previa en Mendoza?
Dijo Carlitos Páez en una entrevista en 2017, durante una visita a Mendoza, que el rugby no fue "tan fundamental" como lo exponen algunos, y hasta deslizó: "Además, la gente se cree que éramos rugbiers como Los Pumas y en realidad, éramos jugadores del colegio".
- El hecho de que se haya tratado de un equipo de rugby, ¿fue fundamental para que hayan podido sobrevivir todo ese tiempo?
- ¿Sabés qué? No fue tan fundamental. Por supuesto que el rugby se apoderó de la historia, naturalmente. Pero si vos te ponés a pensar, al final, de los que iban a jugar el partido de rugby, solamente cinco quedaron vivos y los otros 11 no eran rugbiers.
- ¿Qué fue entonces lo que "los salvó"?
- En realidad fue la cultura del equipo y la misma educación que teníamos todos. Porque, además, la gente se cree que éramos rugbiers como Los Pumas y en realidad, éramos jugadores del colegio. Es una historia de juventud. Yo tenía 18 y por eso creo que es una edad en la que deben saber que se pueden protagonizar grandes cosas.
Carlitos Páez junto a su padre, Carlos Páez Vilaró, tras el rescate.
Mirá y escuchá la entrevista completa haciendo click aquí.
