La tiranía ha invadido Estados Unidos a través del régimen de control de la inmigración

Las restricciones estatales a la inmigración de personas sanas y pacíficas a Estados Unidos no sólo no tienen sentido, sino que son lo contrario de lo que Estados Unidos necesita. La inmigración es beneficiosa para los estadounidenses. Restringir la inmigración dañará la economía y lademocracia liberal de Estados Unidos.

El apoyo a tales restricciones viola los fundamentos éticos de una sociedad libre por la sencilla razón de que las leyes de inmigración restrictivas interfieren también en el intercambio pacífico y voluntario de los ciudadanos nacidos en el país. Les impiden utilizar su propiedad como mejor les parezca y relacionarse voluntariamente con los demás. Toda restricción a la inmigración vulnera tanto los derechos de los inmigrantes como tu derecho a relacionarte con ellos.

Quienes no sitúan la libertad humana en el centro de su proyecto político pueden desestimar este argumento, pero quienes sí lo hacen deben entender que, como ocurre con otras leyes, debe existir una presunción de libertad en las leyes de inmigración. Esa presunción puede superarse ante un daño grave demostrable, pero no es así como funciona ahora el sistema de inmigraciónde Estados Unidos. Nuestro sistema de inmigración es similar a la planificación central comunista soviética y, por lo tanto, requiere tácticas de estilo soviético para aplicarlo.

El hecho es que la inmigración es beneficiosa para los estadounidenses, y que las restricciones gubernamentales a la inmigración son la forma en que la tiranía llegará a Estados Unidos.

Las investigaciones económicas empíricas demuestran que los inmigrantes pagan más impuestosde lo que consumen en beneficios o, en el peor de los casos, alcanzan el punto de equilibrio. Eso incluye gastos como escuelas públicas, asistencia social y justicia penal, que utilizan menos que los estadounidenses nacidos en el país. Al contrario de lo que afirma la administración, los inmigrantes tienen menos probabilidades de ser detenidos, condenados por delitos y encarcelados. Históricamente, una inmigración más abierta se ha asociado a un crecimiento más lento del tamaño del gobierno federal. A nivel estatal, una mayor inmigración o bien no está relacionada con cambios en la libertad económica, o bien tiene una correlación positiva. Benjamin Powell y yo ganamos un premio al mejor libro de economía austriaca por demostrar que los inmigrantes, en su mayoría, aumentan la libertad económica o no tienen ningún efecto.

Las fronteras de Estados Unidos estuvieron mayoritariamente cerradas a la inmigración desde finales de los años veinte hasta finales de los sesenta. Cuando la Ley de Inmigración de 1965 liberalizó ligeramente la inmigración, se redujeron los subsidios a los sindicatos, se liberalizó lalegislación laboral, se redujo el número de monopolios estatales, se frenó el crecimiento del tamaño del Estado, se redujeron los impuestos, se liberalizó el comercio y se abolió el servicio militar obligatorio. Esa liberalización no se produjo cuando se cerraron las fronteras, sino cuando apenas se reabrieron.

El restriccionismo de la inmigración ha generado algunas de las leyes más devastadoras económicamente, complejas y de estilo soviético en Estados Unidos. El apoyo a las restricciones estatales a la inmigración y a las deportaciones masivas requiere el respaldo de métodos para hacer cumplir realmente esas leyes, que representan algunos de los abusos de poder más peligrosos del momento.

Hasta ahora, Donald Trump:

• Ha designado terroristas a los cárteles de la droga y está considerando designar "combatientes enemigos" a algunos miembros de bandas detenidos dentro de Estados Unidos para frenar la inmigración.
• Quiere enviar tropas estadounidenses a México para librar una guerra contra los cárteles "terroristas".
• Ha desplegado el ejército en la frontera.
• Utiliza la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar a inmigrantes a campos de prisioneros en El Salvador sin el debido proceso.
• Permite a los agentes federales del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE) entrar en las casas sin orden judicial para detener a los inmigrantes que el presidente considera terroristas o invasores.

Y lo que es peor. Esta administración también ha iniciado procedimientos de deportación contra titulares de "green cards" como Mahmoud Khalil, que fue detenido sin orden judicial, porque expresó una opinión que contradice la política exterior estadounidense hacia Israel. Estudiantes extranjeros como Rümeysa Öztürk están siendo detenidos y amenazados con la deportación por escribir artículos de opinión críticos con Israel. A un científico francés se le negó la entrada a una conferencia científica porque tenía mensajes telefónicos críticos con el presidente Trump.

Estados Unidos ha creado un gulag secreto para delincuentes de inmigración. Un alemán con tarjeta verde llamado Fabian Schmidt que vivía en New Hampshire fue arrestado, incomunicado y torturado por el ICE. Acabó en el hospital. La irlandesa Cliona Ward, titular de una "green card" o permiso de residencia, fue detenida y recluida durante 17 días tras regresar a Estados Unidos por un cargo de marihuana de 20 años de antigüedad en un estado con marihuana legalizada. Un australiano con permiso de trabajo regresó de un funeral en su país, fue detenido por el Servicio de Aduanas y Protección de Fronteras y expulsado sin motivo justificado: separado de su trabajo, su apartamento, sus propiedades y su cónyuge. Otros dos turistas alemanes, un canadiense con visado y varios turistas británicos estuvieron desaparecidos durante semanas en centros de detención de inmigrantes y no se les permitió ponerse en contacto con abogados durante días. Otros turistas alemanes fueron registrados al desnudo, detenidos y deportados después de llegar legalmente porque los agentes de aduanas de Trump no consideraron que sus itinerarios de viaje fueran lo suficientemente detallados. Una científica rusa de Harvard llamada Kseniia Petrova fue detenida por el ICE durante más de ocho semanas por el atroz delito de no declarar embriones de rana (parte de su investigación) en un vuelo procedente de Francia.

Trump envió a migrantes, la mayoría de los cuales no tienen condenas penales ni cargos en su contra, al campo de prisioneros estadounidense de Guantánamo. Trump activó la Ley de Enemigos Extranjeros en tiempo de guerra para deportar a personas, con un debido proceso limitado o sin él, a las prisiones de El Salvador. Está sobornando al gobierno de ese país con dólares de los contribuyentes estadounidenses para que los acoja y los aloje en campos inhumanos de prisioneros. Su administración se niega a traer a casa a personas deportadas ilegalmente como lo hizo con Abrego García durante semanas. Los abogados de la administración Trump escribieron en un memorando del 14 de marzo que la Ley de Enemigos Extranjeros permite a los agentes del ICE entrar en propiedad privada sin una orden judicial.

Los agentes del ICE detuvieron a un ciudadano estadounidense de nacimiento, sacándolo de la calle en Chicago en una furgoneta sin marcas y reteniéndolo durante la noche hasta que revisaron su billetera para descubrir que era un ciudadano. José Hermosillo, estadounidense de origen, fue detenido en Arizona y recluido en un centro de detención de inmigrantes durante 10 días en régimen de incomunicación porque no llevaba identificación.

La mayoría de los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley trabajan para hacer cumplir las leyes de inmigración, no las penales propiamente dichas. Cada vez que viaja, debe mostrar su documentación. Cada vez que consiga un trabajo, debe rellenar el formulario I-9 para demostrar al gobierno que cumple las leyes de inmigración. Muchos estados y el gobierno federal exigen a los empleadores que comprueben su documentación con las bases de datos federales a través del sistema E-Verify cuando solicita un empleo. Toda propuesta importante de documento nacional de identidad biométrico tiene por objeto hacer cumplir las leyes de inmigración.

Los agentes de inmigración acuden a escuelas, iglesias y tribunales para detener a personas pacíficas. Operan con casi total impunidad en una zona de seguridad de 160 kilómetros a lo largo de las fronteras de Estados Unidos, donde realizan controles internos, acosan a estadounidenses e inmigrantes y con frecuencia entran en propiedades privadas sin permiso. Los agentes del ICE efectúan detenciones sin orden judicial, y después de las detenciones crean órdenes judiciales para sí mismos sobre el terreno. El ICE se jactó recientemente de que parte de su trabajo consiste en mantener alejadas "las ideas que cruzan nuestras fronteras ilegalmente". Enseñar la documentación para viajar cerca de la frontera, llevar la documentación o estar detenido por el ICE durante semanas, enseñar la documentación para conseguir un trabajo... todo con fines de control de la inmigración. Estados Unidos se está convirtiendo en una sociedad de "sus papeles por favor", para hacer cumplir estas leyes de inmigración.

El vicejefe de gabinete de Trump, Stephen Miller, dijo que la administración estaba considerando suspender el recurso de habeas corpus porque, según él, estamos siendo "invadidos" por inmigrantes ilegales. Y tanto Trump como su secretaria de prensa han dicho que están considerando deportar a ciudadanos estadounidenses a campos de prisioneros en El Salvador.

Las leyes de inmigración solo pueden hacerse cumplir con la mano dura del gobierno federal, y las deportaciones masivas propuestas serían mucho peores. Las deportaciones masivas requerirían un tremendo desembolso de dólares de los contribuyentes para enviar a agentes federales de la ley a detener a personas, arrancarlas de sus familias, romper sus contratos de mercado, enajenar sus propiedades... todo ello sin una buena razón. Y en los Estados Unidos de Trump, también implicarían probablemente aún más pagos a autócratas extranjeros. Este régimen populista de aplicación de las leyes de inmigración está llevando a Estados Unidos por un camino oscuro. Las deportaciones masivas deben ser estatistas, y pueden ser populistas, conservadoras, nacionalistas, socialistas o autocráticas, pero nunca pueden ser coherentes con la libertad o el verdadero liberalismo.

Mucha gente no se inmutó cuando el presidente Trump anunció a principios de su segundo mandato que los estudiantes extranjeros que participaran en actividades ilegales serían deportados. Pero luego su Departamento de Seguridad Nacional comenzó a aparecer con máscaras y vestidos como ciudadanos comunes para detener y deportar a estudiantes extranjeros legales simplemente por expresar opiniones que no le gustan a la administración, lo que llevó nada menos que al ex congresista republicano Ron Paul de Texas, no conocido por ser un guerrero woke, a advertir: "Esta es una pendiente resbaladiza que se volverá contra quienes la apoyan".

La última persona que intentó ejercer tanto poder aquí se llamaba Jorge III. Si la tiranía llega a Estados Unidos, llegará para hacer cumplir las leyes de inmigración. Aunque a usted no le importen los inmigrantes, todo lo que el gobierno haga a los inmigrantes, acabará haciéndolo también a los estadounidenses nacidos en el país.

(*) Este artículo fue publicado originalmente en The UnPopulist (Estados Unidos).