"Todo esto era viña", o cómo haremos la Mendoza del 2050
Dos días de la semana que pasó mostraron presente y posible futuro de Mendoza. Dos acontecimientos públicos demostraron que es necesario planificar el porvenir y acordar qué rumbo tomar. Una pintura de una pareja de artistas ilustra la Mendoza de hoy. ¿Qué pintarían dentro de 25 años?
Tempranamente, entre el lunes 4 y el martes 5, se activó este #Abrelatas del Memo. Fueron dos acontecimientos muy concretos que definen la situación de Mendoza en este primer medio siglo de este milenio que transitamos a mitad de camino.
Antes me permito describir la imagen de portada: es un detalle de la obra de Ángeles Díaz y Andrés Casciani, una pareja de artistas plásticos de pura cepa mendocina que crearon "Cosecha de luz" una pintura hecha en látex acrílico sobre la superficie de uno de los huevos gigantes que por estos días se encuentran en la Plaza de Godoy Cruz. Es la muestra "Pisanice", el evento cultural y artístico que une la milenaria tradición de Pascua croata con la identidad vitivinícola mendocina. La dupla Díaz-Casciani se llevó el primer premio.
Y la imagen elegida no es casual porque es una cosecha de la vid en tiempos que la industria del vino está en crisis; no solo en Mendoza el problema es global, es una cuestión de tendencia de consumo. A esta altura suena a remanido decirlo, pero es parte de esta realidad que nos pone en un momento de inflexión y que fue palpable por una decisión de Javier Gerardo Milei. Veamos.
Detalle de "Cosecha de luz" y el huevo croata que contiene la obra que se exhibe en la Plaza de Godoy Cruz.
Martes 5: El fin del PEVI
Se conoció la resolución 55/2026 de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, que definió el final del Plan Estratégico Vitivinícola (PEVI) sacando la obligación de los aportes que las bodegas y emprendimientos vitivinícolas tenían que hacer para sostener a la COVIAR (Corporación Vitivinícola Argentina). Es oportuno repasar el pensamiento de Rodolfo Cavagnaro en su análisis del miércoles 6 con el título: El fin del PEVI: ¿libertad para crecer o desorden estratégico?
Es, en los hechos, el cierre de una etapa de más de dos décadas en las que la vitivinicultura argentina intentó pensarse a sí misma como una política de Estado, con objetivos compartidos, financiamiento colectivo y una hoja de ruta común.
Es el final de una historia iniciada con la Ley Nacional 25849, sancionada el 4 de diciembre de 2003, que creó el PEVI, que comenzó a funcionar a través de la COVIAR en 2004 y tenía término en 2020 con una prolongación hasta 2030. Federico Sturzenegger le prestó el oído a los críticos del PEVI, entre los que se destaca el bodeguero Carlos Clement, quien logró la atención del ministro desregulador, y aquella observación fue la base para la cancelación oficial del plan, aduciendo que sus plazos estaban vencidos desde 2020 y que la recaudación del aporte obligatorio era ilegal según el mismo Sturzenegger.
Sabemos lo complejo que es el circuito vitivinícola, un ecosistema que con esta decisión va camino al desmantelamiento de un esquema creado para planificar y mejorar la performance de los vinos argentinos en los mercados internacionales.
En definitiva, Sturzenegger aplicó su criterio y cumplió con su objetivo, que es ir a la total desreglemantación del sector. Y así se puso otra medalla desguazadora. De este modo, cada unidad de negocio vitivinícola (bodegas, fincas), cada productor u otro actor de la cadena tendrá que autofinanciarse, crear nuevas sociedades sin intervención estatal y hasta generar sus propias estrategias de promoción.
ELIMINAMOS UN IMPUESTO QUE EL ESTADO HABÍA REGALADO A PRIVADOS. Te contamos hoy una historia increíble: la de un Estado que cobra impuestos, pero no para financiar el gasto público, sino que recauda ¡para privados! Sí lo que lees. Hoy, luego de más de 20 años, terminamos con esta... pic.twitter.com/aNMKrXcNjR
— Fede Sturzenegger (@fedesturze) May 5, 2026
Lunes 4: La Mendoza 2050
Habiendo repasado el martes 5, fijemos la mirada en lo que ocurrió un día antes en la Bolsa de Comercio de Mendoza (BCM). La entidad de servicios económicos convocó a un evento de "alto nivel" junto con la fundación FARO Andes denominado: "Prospectiva internacional: Mendoza 2050" fue un conversatorio sobre el presente y el futuro de la inserción de nuestra provincia en el escenario global.
Ese encuentro fue moderado por el periodista exdirector del Memo, Gabriel Conte, y estuvieron en el escenario la vicegobernadora Hebe Casado, el exgobernador y exembajador en Chile y Estados Unidos José Octavio Bordón y el exlegislador chileno Francisco Chauán.
Chauán como salvoconducto
La presencia de Casado fue la imagen del gobierno de Alfredo Cornejo en ese cónclave; Chauán es el motor integrador de la macrorregión de Mendoza con Chile y la salida por el Pacífico, y Bordón, la imagen de la mirada profunda geopolítica, una garantía de alta calidad en el tratamiento de la "Prospectiva internacional: Mendoza 2050".
El dirigente chileno de derecha es clave en este armado que él mismo promueve desde los ámbitos legislativos. Tiene una relación fluida "cotidiana" con el gobernador mendocino; es un predicador de la integración desde su actuación durante 20 años en el parlamento trasandino. Está señalado como un próximo embajador en un país central; quienes conocen este paño aseguran que no será en Argentina por su origen palestino.
Chauán es un influencer escritor de libros futuristas de políticas económicas transnacionales; por eso impulsa a la Legislatura de Mendoza a que genere su comisión bicameral del futuro como existe en el Congreso chileno para darle fuerza institucional a su idea global mirando hacia los mercados asiáticos.
Hebe Casado, Francisco Chauán y José Bordón, expusieron sobre la Mendoza del futuro.
Un corredor legislativo
Por lo que promueve Chauán, fue importante la presencia del presidente provisional del Senado, Martín Kerchner, y también llamó la atención la figura del senador opositor Félix González. Lo que denota una corriente de política transversal que está circulando con fuerza por el corredor andino.
Resulta interesante la idea que lo convoca precisamente al kirchnerista González para participar en este tipo de espacios. Esta es su síntesis: después de escuchar a los disertantes, el legislador habló en clave política conceptual, pero con la idea de plantear aspectos centrales como es el tratamiento de los glaciares.
"Nuestra idea es tener una mirada común y tener una validación de la ciencia y el conocimiento y vincular a los que deciden con los que saben".
Pilo dixit
Bordón, el Pilo (en mendocino) se tomó unos minutos para comentar al Memo, cuál fue su aporte en el encuentro de la BCM. Se advierte que su mirada no está dirigida hacia la integración con el mercado estadounidense, sino apuntando al convenio comercial con la Unión Europea y fortaleciendo el lazo histórico con Chile.
Participé en el programa Mendoza 2050, aportando una visión global y destacando la importancia de la integración con Chile, especialmente con la presencia del senador Chahuán y la vicegobernadora. Logramos un consenso relevante sobre la necesidad de fortalecer el diálogo, identificar y potenciar nuestras fortalezas, y abordar debilidades frente a los desafíos actuales. Subrayé la importancia de avanzar en minería responsable, mejorar la calidad institucional y aprovechar acuerdos internacionales, especialmente con la Unión Europea, para impulsar la integración productiva y comercial entre Mendoza, Argentina y Chile, trabajando siempre con diálogo y compromiso sostenido.
Como acordar sobre minería
"Hoy vamos a debatir los desafíos estratégicos y las oportunidades de desarrollo que definirán nuestro crecimiento como mendocinos".
Esa fue la advertencia del director de la Bolsa de Comercio de Mendoza, Santiago Pérez Araujo, en la apertura del evento y fue una manera de anticipar que esa proyección contemplaría el rediseño de una matriz productiva para esta región que está en un momento de quiebre y redefiniciones con una vitivinicultura zarandeada, con producción petrolera en baja asoma el desarrollo industrial minero metalífero a mediana y gran escala.
Y en esa línea apareció Chauán marcando el rumbo transformador, como previendo que el desenlace de este proceso debe responder a un acuerdo para que suceda lo que parece inexorable por el advenimiento de la transición energética. La propuesta del referente se presenta como un desafío para la dirigencia mendocina, incluyendo a la ambientalista que mantiene una resistencia traducida en defensa del agua dulce que deshiela cíclicamente de la cordillera. Por eso Chauán lanzó una proclama en el salón Ruedas de la Bolsa y que luego fue replicada por medios trasandinos. Tomen nota, por favor.
"El futuro de la minería no se resolverá en el subsuelo, sino en la legitimidad y paz social que se construya en la superficie. Es posible compatibilizar desarrollo sostenible y minería verde".
En el lanzamiento de diálogos de futuro organizado por Foro Andes, en el contexto de Foro Economico y de Inversiones de Mendoza. Juntos trabajando en visión 2050 de Mendoza. Acompañando al gobernador de la provincia @alfredocornejo y al ministro de Economía @LuisCaputoAR pic.twitter.com/UttvCeI15g
— Francisco Chahuán (@chahuan) March 5, 2026
Volver al futuro de Mendoza
Ensayar una prospección para Mendoza dentro de 25 años, para el segundo cuarto de siglo, es un buen propósito. La búsqueda de un destino común, de la búsqueda de un nuevo modelo productivo, se impone por esta realidad que vivimos y en buena parte padecemos por el estancamiento desde hace más de 15 años. Por ejemplo, Ángeles Díaz y Andrés Casciani, que pintaron "Cosecha de luz" representando a la actividad productiva con la que se identifica a este terruño donde nacieron y, ya con 46 años ella y 43 él, son artistas que han retratado a una Mendoza que está repintando su postal.
Casciani-Díaz. La dupla que pintó la imagen representativa de Mendoza en un gran huevo croata.
¿Qué Mendoza pintarán Ángeles y Andrés y/o sus sucesores en el arte dentro de 25 años? Es probable que los habitantes más añosos de la Mendoza del futuro, al recorrer las calles y mirando el paisaje, dirán la frase popular que ya utilizamos en este presente, pero sonará más definitoria por lo "espiado" en este informe: "Todo esto era viña".
#Abrelatas. Así se llama esta sección del Memo que contiene columnas de análisis de quien firma, buscando ordenar la información política, aportando datos y generando o poniendo en valor estudios y proyecciones que contribuyen al pensamiento crítico con mirada local y global.