El día de la marcha: por qué García Zalazar se aleja de la protesta universitaria

 Antes que otro dirigente opine, el ministro de Educación y titular de la DGE, Tadeo García Zalazar, salió a fijar su postura ante una nueva jornada de protesta convocada por las universidades nacionales para que Javier Gerardo Milei cumpla con la Ley de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente, vigente desde el martes 21 de octubre.

El director de Escuelas señala que no hay una discusión seria sobre el financiamiento educativo y lo plantea como el resultado de las divisiones que se dan dentro del arco educativo.

En su comunicado a través de su perfil de X publicado anoche, lunes 11, TGZ hace su propio reclamo ante el fenómeno del desfinanciamiento educativo y lo ubica en un plano estructural, por fuera de la coyuntura.

Expresa su entendimiento de "la preocupación que hoy existe en torno al financiamiento universitario en la Argentina". Pero toma distancia de la nueva marcha organizada para hoy, martes 12, por las universidades reclamando por una recuperación de sus presupuestos que no se han movido desde 2023, cuando el gobierno central decidió frizarlos.    

En realidad, a TGZ lo afecta la contingencia política que significa la tensión de la pérdida presupuestaria educativa. El clima denso de la motosierra supone la baja en la calidad del servicio y el desaliento en los claustros y aulas. El responsable del gobierno escolar ha participado de otras manifestaciones universitarias, ya que, como él mismo lo dice, su formación fue en la UNCuyo, pero en la última marcha fue blanco de críticas directas y quedó en medio de un escenario adverso montado "por quienes se arrogan el derecho de adueñarse del reclamo", argumentan desde la DGE.

¿Por qué el funcionario mendocino ha decidido alejarse del conflicto o del hecho emergente que es la marcha universitaria?

Se visualizan dos aspectos por lo menos en el actual cuadro de situación política de Mendoza. Veamos.

• Porque es parte del gobierno de Alfredo Cornejo, que está alineado con la Nación en cuanto a la política económica restrictiva para garantizar el superávit fiscal, basamento del macromodelo aperturista y de achicamiento del Estado, o sea, el minarquismo libertario, que aplica Milei.

• Porque dentro de la UNCuyo hay un proceso complejo y particularmente convulsionado y, si bien la marcha une en el reclamo hacia afuera, la puja electoral es un telón de fondo ineludible y eso puede surgir dentro de los mismos actos de reclamos preparados para hoy. 

Textual de García Zalazar

Me formé en la universidad pública. Por eso entiendo y valoro profundamente la preocupación que hoy existe en torno al financiamiento universitario en la Argentina. 

Defender la universidad pública no debería dividirnos. Debería convocarnos a una discusión seria, responsable y federal sobre cómo garantizar su sostenimiento, su calidad y su futuro. 

Desde Mendoza hemos planteado que antes de discutir reformas educativas (necesarias), el país necesita discutir el financiamiento educativo. Con reglas previsibles, criterios de equidad y mecanismos transparentes de inversión. 

La educación pública necesita acuerdos duraderos, no miradas extremas ni discusiones superficiales. La universidad pública argentina es parte del desarrollo del país, de la movilidad social ascendente y de la construcción de oportunidades. Cuidarla también implica animarnos a debatir cómo fortalecerla y sostenerla en el tiempo. 

Flashback periodístico

El Parlamento argentino con su anterior composición sancionó la ley que ordena actualizar las partidas para las universidades nacionales de acuerdo a la inflación. El mismo Poder Legislativo ratificó la norma contra el veto del Poder Ejecutivo. Ahora la aplicación de la regla está frenada por una medida judicial. Entonces tiene que definir el Poder Judicial a través de su máximo tribunal: la Corte Suprema de Justicia.