Zaffaroni y el indulto para Boudou
"Sin el indulto van a seguir los presos políticos. El indulto es un acto de Gobierno que existe en todas las constituciones", opinó el jurista.
El juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y exministro de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni opinó que "el comportamiento de la Corte Suprema es peor que en el Gobierno de (Mauricio) Macri" y consideró que el rechazo del Máximo Tribunal al recurso presentado por el exvicepresidente Amado Boudou fue "aberrante".
"Durante el gobierno de Macri no hubo una sentencia de la Corte Suprema tan aberrante como la de Boudou", declaró Zaffaroni sobre el rechazo de la Corte a revisar el caso del exvicepresidente, que de esta manera dejó firme la condena a cinco años de prisión por la apropiación de la calcográfica Ciccone.
En diálogo con El Destape Radio, el jurista repudió ese fallo y señaló que "está probado que se compró al principal testigo (Alejandro Vandenbroele) y que el servicio de inteligencia se filtró y grabó las conversaciones personales entre los abogados y sus defendidos".
El teorema del peronismo sobre la realidad, según Gasulla
Al respecto, sostuvo que "son dos motivos para revisar la sentencia" y explicó que el arresto domiciliario de Boudou le fue concedido "en razón del riesgo de pandemia y por razones familiares".
Por lo tanto, dijo que no ve "ninguna razón para que vuelva a prisión" al mantenerse esos dos motivos.
Además, consultado sobre el "lawfare" y la situación de los exfuncionarios con causas por corrupción en su contra, consideró que ninguna reforma jurídica actual servirá sobre lo ya actuado por la Justicia y agregó que "la figura que hoy existe es el indulto".
"Sin el indulto van a seguir los presos políticos. El indulto es un acto de Gobierno que existe en todas las constituciones", opinó el jurista.
Diálogo entre Raúl Eugenio Zaffaroni y Atilio Borón
Sobre la posibilidad de la creación de un Tribunal Superior que se encargaría de atender casos de arbitrariedades mientras la Corte se dedicaría a resolver solo los temas de constitucionalidad, reconoció que es "un viejo proyecto" que podría ser viable.
Por eso consideró que "de cualquier manera, hay que ampliar el número de miembros de la Corte Suprema de Justicia".
"No hay ninguna República en que la estabilidad institucional quede en manos de tres personas. Eso solo pasa aquí", argumentó.
