Energía nuclear: las dudas de la UCR mendocina sobre un acuerdo con China

Los legisladores nacionales por Mendoza que pertenecen a la UCR presentaron proyectos en Diputados y el Senado para que el Gobierno explique el estado de situación y el contenido del acuerdo firmado con China para la construcción de la central nuclear Atucha III.

Entre los firmantes estuvieron los senadores nacionales Alfredo Cornejo y Mariana Juri, además de los diputados nacionales Julio Cobos, Pamela Verasay, Jimena Latorre y Lisandro Nieri. El pedido surgió a partir de distintas publicaciones periodísticas.

"Los legisladores presentan esta solicitud tras la información vertida en medios periodísticos de acuerdos cerrados y expedientes demorados que dejan más dudas que certezas de sus fines", indicaron los radicales mendocinos a través de un comunicado.

"Los plazos y costos de instalación de centrales nucleares son muy elevados. Y resulta preciso evaluar correctamente la competitividad técnica, económica y ambiental frente a las otras tecnologías existentes", continuaron los legisladores nacionales de la oposición.

En el pedido se solicita información detallada sobre el costo de financiamiento de la obra, los compromisos de aporte local, el cronograma de desembolsos y de repago previsto, además de cuál será el costo de la energía generada por la central y cómo influirá en el costo de generación de energía del sistema eléctrico nacional.

Los legisladores además exigen conocer en qué estado se encuentran los estudios previos de factibilidad técnica, ambiental, económica y de financiamiento. 

"En particular se deberá informar cuál es el estudio que demuestre que el emplazamiento apropiado de esa central es Atucha, vinculado a la protección radiológica a su cargo y sus implicancias en el área, como así también la dependencia de una sola corriente de agua de refrigeración", siguieron.

Por otra parte, se solicita también conocer detalles de las negociaciones llevadas adelante con Rusia, a través de Rosatom -empresa estatal nuclear rusa-, para instalar en Argentina una central nuclear grande, o reactores medianos, o una central nuclear flotante. 

"La propuesta sería de construcción y operación, manteniendo Rusia la propiedad de la central y vendiendo energía a precio fijo por 20 o 30 años", advirtieron.

"El informe interroga sobre cuál será la partida presupuestaria 2022-2023 destinada a los distintos organismos involucrados para impulsar el desarrollo de la energía nuclear y otras energías alternativas en la Argentina, en el marco de un plan energético nacional de transición energética como se propone en la Segunda Contribución Determinada a Nivel Nacional de la República Argentina sobre los objetivos del Acuerdo de París", finalizaron.