Quiénes ganaron en la elección para el Consejo de la Magistratura
Ningún partido apoyó explícitamente a ninguna de estas listas. Sin embargo, hubo alineamientos. La lista Bordó, que se impuso, es la agrupación más crítica del oficialismo y Barroetaveña tiene extracción de la UCR.
Los jueces y abogados elegieron hoy en too el país a sus respectivos representantes para integrar el Consejo de la Magistratura de la Nación por un período de cuatro años, que comienza el próximo mes.
Participaron tres listas para el estamento de los jueces y otras tantas para el de los letrados, para completar la cantidad de miembros del órgano constitucional encargado de seleccionar y requerir el enjuiciamiento de los jueces desde que, en abril último, se ampliará de 13 a 20.
Compitieron tres listas en el caso de los jueces y otras tantas en el de los letrados, dos de los estamentos que incrementaron su representación en el Consejo, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declarara inconstitucional la composición anterior del organismo.
Para la elección se presentaron las listas número 1 "Nueva Abogacía Federal", que encabezan María Fernanda Vázquez e Ignacio Segura; la 2, "Compromiso con la Constitución", con Héctor Recalde y Adriana Coliqueo como primeros candidatos, y la 3, "Abogacía por la Independencia Judicial", que postula a Miguel Piedecasas y Jimena de la Torre.
Las listas para elegir a cuatro jueces, también por el sistema de proporcionalidad (D'Hondt) y paridad de género, fueron la Bordó con Diego Barroetaveña y Agustina Díaz Cordero; la Celeste con Alberto Lugones y Pilar Rebaudi Basavilbaso y "Compromiso Judicial", con Eduardo Machín y Alejandra Provítola.
Los resultados
Luego de varios meses de negociaciones y campañas, finalmente el Consejo de la Magistratura alcanzó los 20 miembros que ordenó que tuviera la Corte Suprema de Justicia, luego de que los jueces y abogados eligieran este martes a sus nuevos representantes ante el organismo, que se sumarán en los próximos días a la mesa del organismo, clave en el Poder Judicial.
El primero de esos comicios ya está definido y quien ganó fue la Lista Bordó, encabezada por Diego Barroetaveña, que obtuvo 286 votos, superando así a la Lista Celeste, que alcanzó los 230 escaños, y a la agrupación Compromiso Judicial, que consiguió 163.
De esta manera, el juez de la Cámara Federal de Casación Penal asumirá en el cargo junto a su compañera de fórmula, la jueza civil de primera instancia Agustina Díaz Cordero. Por los espacios que salieron segundo y tercero, también ingresaron Alberto Lugones y Alejandra Provítola.
Sucede que los cuatro nuevos consejeros fueron electos por el sistema de proporcionalidad (D'Hondt) y paridad de género, por lo que debían sumarse los dos integrantes de la lista más votada, un hombre por la segunda y una mujer por la tercera.
Lugones, que lideró la Celeste, estaba acompañado por Pilar Rebaudi Basavilbaso, quien no logró ingresar al organismo, mientras que en "Compromiso Judicial" quien no pudo acceder a un asiento fue Eduardo Machín.
Ningún partido apoyó explícitamente a ninguna de estas listas. Sin embargo, hubo alineamientos. La Bordó es la agrupación más crítica del oficialismo y Barroetaveña tiene extracción de la UCR. Lo mismo que Lugones, pero como actual integrante del Consejo suele confluir con el oficialismo, con posturas cercanas al Gobierno. Mientras que Machín, antes de ser juez de la Cámara Comercial, lo fue en la justicia de San Martín, presidió la Asociación de Magistrados de ese distrito y generó una buena relación con el peronismo local.
Así como Lugones integra hoy el bloque oficialista en el Consejo, los que fueron representantes de la Bordó y Compromiso Judicial lo hacen con la oposición.
En Mendoza
En Mendoza, los resultados le dan a la Lista 3 que postulaba a Miguel Piedecasas, vinculado estrechamente a Juntos por el Cambio y que recibiera el expreso respaldo de Alfredo Cornejo, entre otros. Obtuvo 780 votos, que equivalen al 63%. Le siguen la Lista 2 con 222 votos (24%) y luego la Lista 1 con 161 votos (13%).
